ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-11997/19 от 20.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства,
привлечении третьего лица

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-11997/2019 

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры 

Колесников С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой З.И.,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  628011, <...>, 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), 

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов  гражданина, 

при участии в судебном заседании:
от должника – ФИО1 (паспорт);
от финансового управляющего – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 23.08.2019 в отношении ФИО1  введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО2 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2019. 

 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, решению вопроса об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 20.12.2019. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не  сообщил. К судебному заседанию арбитражным управляющим представлен отчет о  результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также письменную  позицию, в соответствии с которой арбитражный управляющий полагал возможным  признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина. 


В судебном заседании должник ходатайствовал об отложении судебного  заседания в целях предоставлении информации о проживании в принадлежащем  должнику жилом помещении, находящемся в залоге (ипотеке), несовершеннолетних  детей. 

 Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и  времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не  сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их  права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к  участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

Управление опеки и попечительства Администрации Сургутского района.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК Российской Федерации арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения  технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении  иных процессуальных действий. 

Суд считает невозможным рассмотреть дело при установленных обстоятельствах  и необходимым отложить судебное разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на 


Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление  опеки и попечительства Администрации Сургутского района. 

К судебному разбирательству суд предлагает представить:

Третьему лицу – информацию об условиях жизни должника и  несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника; 

- письменные пояснения, состоят ли несовершеннолетние ФИО3  ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете в Управлении опеки и  попечительства Администрации Сургутского района, с указанием даты постановки на  учет и оснований; 

- письменные пояснения, каким образом органом опеки учитываются интересы  несовершеннолетних детей в случае реализации в ходе процедуры банкротства  единственного принадлежащего должнику жилого помещения, обремененного залогом  (ипотекой). 

Лицам, участвующим в деле, при необходимости – принять меры к ознакомлению  с материалами дела. 

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121, ч. 1  ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством  размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна  на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного 

округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://www.kad.arbitr.ru и может быть получена по телефону <***>. 

Судья С.А. Колесников 


- 2 -

- 3 -