ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-12064/19 от 26.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

 ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Неугодникова И.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления  закрытого акционерного общества «ЮКОНЛИЗИНГ» (ОГРН 1028601392148,  ИНН 8616007294, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  28.06.2002, место нахождения: 628206, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  пгт. Мортка, ул. Г.М. Борисова, д. 3) о признании права на бесхозяйное недвижимое  имущество, 

установил:

закрытое акционерное общество «ЮКОНЛИЗИНГ» (далее – ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с заявлением о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество:  сооружение – автомобильная дорога Мортка-Венгель протяженностью 49 000 метров.  Кадастровый номер 86:01:0501001:3896, расположенное по адресу: пгт. Мортка,  Кондинский район, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. 

В отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы  о признании прав на бесхозяйные вещи. 


ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» необходимо определиться с правовыми основаниями  по которым оно считает себя собственником недвижимой вещи, соответственно, после  этого определиться арбитражному суду или суду общей юрисдикции будет  подведомственен спор. 

Требования, к форме, содержанию искового заявления установлены статьей 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрен перечень документов, которые должны прилагаться к иску. 

В том случае, если ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» придет к выводу, что имеется спор  о праве, то необходимо устранить следующие недостатки. 

Поступившее в суд заявление нормативно не обосновано, содержится только ссылка  на статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  который регламентирует деятельность суда общей юрисдикции. 

ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» необходимо привести нормативное обоснование своих  требований. 

Таким образом, после того как ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» укажет лицо, являющееся  ответчиком по делу, ему необходимо представить в суд уведомление о вручении  или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления  и приложенных к нему документов. 


на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины. 

В случае подачи искового заявления неимущественного характера, в том числе  заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности  в натуре размер государственной пошлины составляет 6 000 руб. 00 коп. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» предоставило чек ПАО «СБЕРБАНК» от 24.06.2019  на 3 000 руб. 00 коп. 

В случае принятия ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» решения о предъявлении требований,  подведомственных арбитражному суду, ему необходимо доплатить 3 000 руб. 

Вопреки требованиям пункта 5 части 2 статьи 125 и пункта 3 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ»  не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он основывает  свои требования (доказательства, подтверждающие возникновение у юридического лица  права собственности на автомобильную дорогу). 

После того, как ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» определится с ответчиком, ему необходимо  будет представить в отношении данного лица выписку из государственного реестра. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса  о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 


Руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

заявление закрытого акционерного общества «ЮКОНЛИЗИНГ» оставить без движения.

ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ» до 25 июля 2019 года представить в канцелярию  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры документы,  подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения. 

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к указанному сроку документы должны быть представлены  непосредственно в канцелярию арбитражного суда. Поэтому при направлении документов  почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд  не позднее вышеуказанной даты. 

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба  сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами,  обеспечивающими оперативность извещения суда. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление  будет возвращено заявителю согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Адрес для корреспонденции: ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: 8 (3467) 95-88-71
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-13

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru. 

Судья И.С. Неугодников