Определение № А75-12080/16 от 20.06.2017 АС Ханты-Мансийского АО

  Решения арбитражных судов. Электронное правосудие         // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-12080/2016

20 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Колесников С.А.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лебедь» (ОГРН 1118603015783, ИНН 8603186173),

рассмотрев вопрос о принятии заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лебедь» (ОГРН 1118603015783, ИНН 8603186173) Федоровой Е.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с прилагаемыми к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры от 11.11.2016 (резолютивная часть от 07.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лебедь» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Федорова Е.Е.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №215 от 19.11.2016.

Временный управляющий ООО «Лебедь» Федорова Е.Е. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительной сделки – договора займа № 1 от 20.04.2017, применении последствий недействительности сделки.

На основании определения арбитражного суда от 22.05.2017 поданное заявление оставлено без движения, заявителю установлен срок до 16.06.2017 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В установленный срок от арбитражного управляющего поступили дополнительные документы во исполнение допущенных нарушений и уточнения заявленных требований.

Между тем, представленные дополнения и пояснения правовых оснований признания оспариваемой сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной не подписаны арбитражным управляющим.

В этой связи, суд не имеет процессуальных оснований принятия данных документов в качестве доказательств устранения допущенных нарушений.

Из представленного заявителем платежного документа усматривается, что государственная пошлина уплачена лицом, не участвующим в деле, а именно Ангелиной Сергеевной Г.

Доказательства, подтверждающие полномочия лица на уплату государственной пошлины от имени арбитражного управляющего, в материалы дела не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с тем, что заявителем не устранены в полном объеме допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможным продлить срок оставления поданного заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления временного управляющего ООО «Лебедь» Федоровой Е.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Предложить заявителю в срок до 20.07.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд:

- письменные мотивированные пояснения правовых оснований признания оспариваемой сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной применительно к положениям ст. 61.6 Закона о банкротстве, подписанные арбитражным управляющим;

- документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (либо документы, подтверждающие полномочия иных лиц на уплату государственной пошлины от имени заявителя).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.hmao.arbitr.ru и может быть получена по телефону (3467) 95-88-25.

Судья С.А. Колесников