Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айболатовой И.З., рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего ФИО1 ФИО2, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.09.2020 процедура реализации имущества ФИО1 завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего ФИО2 прекращены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2020 отменено, вопрос о завершении процедуры реализации имущества направлен на новое рассмотрение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах конкурсного производства, а также по вопросу о завершении процедуры реализации и освобождении должника от обязательств назначено на 24.08.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Однако не раскрыты доводы и доказательства об установлении всех обязательств, на которые указано в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020.

В частности отсутствуют сведения и проведении и результаты инвентарзации; сведения о составе конкурсной массы и ее реализации или исключении имущества из конкурсной массы с указанием на причины исключения имущества из конкурсной массы или основания и обстоятельства невключения указанного кредиторами (приведенного в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020) имущества в конкурсную массу (транспортные средства, установка, доли в ООО); сведения о дальнейших действиях по проверке местонахождения и принятия мер к возврату в конкурсную массу имущества на основании фактов и сведений, изложенных в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2020 (указаны приобретшие и продавшие имущество лица); сведения об источнике и размере дохода должника за период реализации, подробный расчет поступивших и выплаченных сумм (с указанием оснований выплаты); сведения о проверке и доказательства наличия/отсутствия общего имущества должника и его бывшей супруги, в том числе сделок бывшей супруги должника, совершенных с таким имуществом (обладающих признаками подозрительности); сведения об основаниях и размере начисления и выплаты алиментов; а также сведения об обязательствах должника, на которые не распространяются правила об освобождении от обязательств.

При этом сведений о направлении заявленного ходатайства кредиторам должника не представлено, кредиторы позицию о возможности завершения процедуры реализации и освобождения должника от обязательств не выразили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание отложить на 06 октября 2021 года в10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 503.

Сторонам представить:

Кредиторам: доводы о завершении процедуры реализации имущества и освобождениидолжника от исполнения обязательств

Финансовому управляющему: представить доказательства направления представленного ходатайства в адрес кредиторов: раскрыть доводы и доказательства об установлении всех обязательств, на которые указано в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.20206: сведения и проведении и результаты инвентаризации; сведения о составе конкурсной массы и ее реализации или исключении имущества из конкурсной массы с указанием на причины исключения имущества из конкурсной массы или основания и обстоятельства невключения указанного кредиторами (приведенного в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020) имущества в конкурсную массу (автобетоносмеситель KAMAЗ-53229R; идентификационный номер (VIN) <***>; год изготовления ТС 2007; - экскаватор Э02626 заводской № машины (рамы) 686/82006830, 2008 г/в. установка бетонорастворосмесительная цикличная инвентарная УБРС-10, VIN-отсутствует, 2003 года выпуска, доли в ООО); доказательства принятия мер по сохранности имущества (в том числе доказательства обращения к кредиторам (залоговому кредитору); сведения о дальнейших действиях по проверке местонахождения и принятия мер к возврату в конкурсную массу имущества на основании фактов и сведений, изложенных в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2020 (указаны приобретшие и продавшие имущество лица); сведения об источнике и размере дохода должника за период реализации, подробный расчет поступивших и выплаченных сумм (с указанием оснований выплаты); сведения о проверке и доказательства наличия/отсутствия общего имущества должника и его бывшей супруги, в том числе анализ совершенных бывшей супруги должника сделок с таким имуществом (обладающих признаками подозрительности); сведения об основаниях и размере начисления и выплаты алиментов; а также сведения об обязательствах должника, на которые не распространяются правила об освобождении от обязательств.

Информация о движении дела может быть получена на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова