Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоева К.И. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2022 (судья Бухарова С.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 22.02.2023 (судьи Грязникова А.С., Воронов Т.А., Краецкая Е.Б.), принятые по делу № А75-12251/2022 по иску закрытого акционерного общества «Экос» (620075, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Первомайская, строение 15, офис 304, ИНН 8619008017, ОГРН 1028601789798) к обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» (628303, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, проезд 6П, строение 45, ИНН 8604035762, ОГРН 1058602822629) о взыскании неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ИНН 8604035473, ОГРН 1058602819538).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.11.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 22.02.2023, принятые по делу № А75-12251/2022.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 29.05.2023.

От общества с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» поступили доказательства направления копии жалобы закрытому акционерному обществу «Экос», а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку в нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью

«РН-Юганскнефтегаз».

В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 281 АПК РФ.

Вместе с тем по смыслу положений статей 113, 118, 128 АПК РФ установленные процессуальные сроки могут быть продлены судом.

В рассматриваемом случае суд округа считает возможным предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ламор-Югра» дополнительное время для устранения допущенных недостатков и продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья К.И. Забоев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.01.2023 8:28:00
Кому выдана Забоев Константин Игоревич