Гражданский кодекс часть 1

с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» (место нахождения: 117246, <...>, ОГРН: <***> от 02.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 50 000 руб.,

третьи лица: открытое акционерное общество «РУ-ЭНЕРДЖИ ГРУП» (место нахождения: 119991, <...> 53А, ОГРН: <***> от 31.08.2009, ИНН: <***>),

при участии представителей сторон:
от истца - ФИО1, по доверенности от14.01.2016 № 13-08/1-71,
от ответчика - не явились,
от третьего лица - не явились,

установил:

акционерное общество «НИЖНЕВАРТОВСКБУРНЕФТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. за период с 09.10.2014 по 09.12.2014 по договору аренды движимого имущества от 08.12.2014 № 14112-343.

Определением суда от 23.03.2016 судебное заседание назначено на 27.04.2016.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя обеспечил. Ранее от истца поступали письменные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 942 110 руб. 60 коп.

Определением суда от 15.12.2015 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Ответчик, явку представителя в суд не обеспечил. Представил отзыв на исковое заявление из которого следует, что истец не доказал наличие у него права собственности на буровую установку либо наличие согласия на сдачу в аренду от собственника; кроме того, ответчиком было произведено отчуждение буровой установки в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» по договору купли- продажи от 19.08.2014; регистрация буровой установки в составе опасного объекта была задолго до спорных правоотношений.

Третье лицо (открытое акционерное общество «РУ-ЭНЕРДЖИ ГРУП»), явку представителя в суд не обеспечило, дополнительных ходатайств не заявило, отзыв не представило.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, - акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (место нахождения: 143003, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных доказательств, основываясь на положениях статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит судебное разбирательство подлежащим отложению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 8, 9, 48, 158, 184, 185, 187 Арбитражного, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

- акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (место нахождения: 143003, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- представить доказательства наличия у истца права собственности на буровую установку либо наличие согласия на сдачу в аренду от собственника (ст. 608 ГК РФ), доказательства правомочности заключения договора аренды буровой установки;

- документы в соответствии с пунктом 1.5. договора аренды (договор сублизинга буровых установок от 19.08.2014 № 1818/14-СЛ, соглашение о перемене лиц в обязательстве от 19.08.2014, одобрение арендодателя);

- письменные пояснения на отзыв ответчика;
- оригинал акта приема-передачи от 09.10.2014 к спорному договору аренды;,

- направить исковое заявление с приложенными документами в адрес привлеченного третьего лица,

- договор купли-продажи буровой установки БУ-4000/250 ЭК-БМ, зав. № 14660 между ответчиком и акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» от 19.08.2014

№ ОВ/К-11425-01-01-С-01,

ул. Хохрякова, д. 10) (повторно) представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сведения о регистрации обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» буровой установки

БУ-4000/250 ЭК-БМ, зав. № 14660 в качестве технического устройства, используемого на опасном производственном объекте, в том числе дата регистрации, дата снятия с регистрации. При наличии – предоставить документально подтвержденные сведения об использовании указанной буровой установки обществом с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» или открытым акционерным обществом «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» на кусте № 51Б Крайнего месторождения в октябре –декабре 2014 года (Ямало-Ненецкий автономный округ).

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Информацию о движении дела можно получить по телефону <***>, 95-88-04, а также на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или на сайте http://www.arbitr.ru.

Судья Г.Н. Стоякин