Определение № А75-12529/09 от 26.11.2009 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Елизавета» об оспаривании постановления Прокурора города Сургута о возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Елизавета» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Прокурора города Сургута о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подаче заявления заявителем не соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно требования статьи199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которой в заявлении должны быть указаны, в том числе,

права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием;

законы  и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие;

требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными.

К заявлению прилагаются уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Между тем, поступившее возражение на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит всех вышеперечисленных сведений, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие об отправке копии заявления с приложенными к нему документами ответчику.

Несоблюдение требований о форме, содержании заявления и приложений к нему влечет последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ в виде оставления заявления без движения для устранения недостатков.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь   частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Елизавета» исх. № 24 от 18.11.2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24 декабря 2009 устранить указанные нарушения, а именно:

-  представить заявление, соответствующее требованиям статей 125 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- доказательства направления копии заявления в адрес ответчика (подлинник квитанции) представить в арбитражный суд.

3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному сроку, необходимые документы, свидетельствующие об устранении недостатков должны находиться непосредственно в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

4. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми документами подлежит возвращению на основании статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        А.Н. Дроздов