ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-12684/17 от 23.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Югорскэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.07.1999,  место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  <...>) к открытому акционерному обществу «Служба заказчика»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица: 03.03.2006, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 43 542 204 руб.  01 коп., без участия представителей сторон и третьего лица, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с заявлением к открытому акционерному обществу «Служба заказчика»   (далее – ответчик) о взыскании 43 542 204 руб. 01 коп. 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 18.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципальной  собственности и градостроительства администрации города Югорска (далее –  Департамент). 

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, согласно которому при  заключении мирового соглашения Департамент в качестве отступного принял  задолженность ОАО «Служба заказчика» перед ООО «Югорскэнергогаз», в качестве  документа, подтверждающего реальную ко взысканию задолженность, Департаменту  были предоставлены копии актов сверок между ОАО «Служба заказчика» и  ООО «Югорскэнергогаз», заверенные последним. В случае обращения Департамента в суд  с исковым заявлением к ОАО «Служба заказчика», оригиналы актов сверок могли быть  истребованы Департаментом или судом у ОАО «Служба заказчика» или у 


ООО «Югорскэнергогаз». Ввиду признания сделки по заключению мирового соглашения  недействительной, Департамент передал конкурсному управляющему  ООО «Югорскэнергогаз» по акту приема-передачи от 21.07.2017 копии актов сверок,  заверенные ООО «Югорскэнергогаз». 

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 18.12.2017 судебное разбирательство отложено на 23.01.2018. 

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились.

Ответчик и третье лицо направили ходатайства об отложении судебного  разбирательства. 

Третье лицо представило копии запрашиваемых судом договора уступки права  (требования) и мирового соглашения. 

 От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре по запросу суда поступили копии уточненных  бухгалтерских балансов ОАО «Служба заказчика» за 2013-2015 годы. При этом  налоговый орган пояснил, что информация об ИНН, наименование кредитора, размер  долга и дата его возникновения в бухгалтерском балансе не отражается, в связи с чем  невозможно представить данную информацию. 

Учитывая необходимость получения дополнительных доказательств по делу,  неисполнение сторонами определений суда, основываясь на положениях статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит судебное  разбирательство подлежащим отложению. 

Руководствуясь статьями 9, 16, 66, 143-145, 158, 184, 185, 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры 

определил:

Признать явку РУКОВОДИТЕЛЕЙ истца, ответчика и третьего лица  в судебное заседание обязательной! 

- исполнить определения суда от 19.09.2017, от 16.10.2017, от 01.11.2017,  от 18.12.2017; 

- представить перечень счетов ООО «Югорскэнергогаз», заверенный налоговым  органом; 

- представить выписки по счетам ООО «Югорскэнергогаз» за период с 2013 по 2015  годы, заверенные соответствующим банком (учитывая, что согласно представленным в  материалы дела копиям актов сверок по спорным договорам было «движение» денежных  средств); 

- представить информацию (при наличии таковой) о лицах, подписи которых  от имени ОАО «Служба заказчика» и ООО «Югорскэнергогаз» содержатся на  представленных в дело актах сверок (фамилия, имя отчество, место работы (должность),  адрес места жительства), для рассмотрения вопроса о вызове указанных лиц в качестве  свидетелей по делу. 


- представить письменную информацию о том, действуют ли в настоящее время все  спорные договоры (с представлением соответствующих подтверждающих документов).  Если договоры прекратили свое действие, то указать дату и основания такого  прекращения. 

- представить перечень счетов ОАО «Служба заказчика», заверенный налоговым  органом; 

- представить выписки по счетам ОАО «Служба заказчика» за период с 2013 по  2015 годы, заверенные соответствующим банком (учитывая, что согласно  представленным в материалы дела копиям актов сверок по спорным договорам было  «движение» денежных средств); 

- представителю ответчика быть готовым пояснить в судебном заседании  обстоятельства заключения мирового соглашения в рамках дела № А75-1172/2015; 

- представить информацию о лицах, подписи которых от имени ОАО «Служба  заказчика» содержатся на представленных в дело актах сверок (фамилия, имя отчество,  место работы (должность), адрес места жительства), для рассмотрения вопроса о вызове  указанных лиц в качестве свидетелей по делу; 

- учитывая заявление ответчика о том, что представленные в дело акты сверок  ответчиком не подписывались, услуги по спорным договорам на заявленную ко  взысканию сумму истцом ответчику не оказывались, письменно пояснить намерен ли  ответчик заявить о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке,  предусмотренном статьей 161 АПК РФ; 

- представить копии бухгалтерских балансов ОАО «Служба заказчика» за 2013-2015  годы с расшифровкой кредиторской задолженности, а именно: с указанием ИНН,  наименования кредитора, размера долга и даты его возникновения; 

- представить письменную информацию о том, действуют ли в настоящее время все  спорные договоры (с представлением соответствующих подтверждающих документов).  Если договоры прекратили свое действие, то указать дату и основания такого  прекращения. 

- учитывая, что Департамент является одновременно учредителем и истца и  ответчика, представить информацию о лицах, подписи которых от имени ОАО «Служба  заказчика» и ООО «Югорскэнергогаз» содержатся на представленных в дело актах сверок  (фамилия, имя отчество, место работы (должность), адрес места жительства), для  рассмотрения вопроса о вызове указанных лиц в качестве свидетелей по делу; 

- представителю третьего лица быть готовым пояснить в судебном заседании  обстоятельства заключения мирового соглашения в рамках дела № А75-1172/2015. 

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу  прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины  подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда. 


5.2. Провести совместную сверку расчетов по каждому договору отдельно  (инициативу созыва сторон для сверки возложить на истца). Составленные акты  сверок, подписанные обеими сторонами, представить в суд. 

Дополнительно судом разъясняется следующее:

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений  и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования,  связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими  федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет  его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему  соответствующий запрос, для представления в суд. 

Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  настоящего Кодекса. 

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,  95-88-11 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу:  http://www.hmao.arbitr.ru 

Судья С.А. Гавриш