Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» (628331, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, территория промышленная зона д. 47А, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в размере 3 259 рублей 81 копеек в реестр требований кредиторов «Монтажстройкомплекс» (628320, <...> строение 1/1, ИНН <***>, ОГРН <***>),, без участия представителей,

установил:

25.12.2018 в арбитражный суд электронной почтой поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» о включении требования в размере 3 259 рублей 81 копеек в реестр требований кредиторов «Монтажстройкомплекс» - основной долг, 335 рублей 84 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание назначено на 13.02.2019.

От кредитора поступило уточнение заявленных требований в части процентов просит включить 321 рубль 24 копейки.

Дело рассмотрено с учетом уточнений.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, должник и временный управляющий отзыв не представили.

Возражения сторон относительно рассмотрения заявления в их отсутствие в материалы дела не поступили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел заявление по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие извещенных сторон, а также в отсутствие отзыва должника и временного управляющего.

О наличии возражений относительно заявленного требования должник и временный управляющий не сообщили; мотивированные аргументы и доказательства не представили; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств стороны не заявили.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением арбитражного суда от 06.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.04.2019.

К судебному заседанию от заявителя поступило заявление об уменьшении требований, а также дополнительные документы.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 232 от 15.12.2018.

Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения
о введении наблюдения.

В соответствии с указанной статьей Закона и с соблюдением срока для предъявления требований, заявитель обратился в суд.

Из материалов дела усматривается, что 01 января 2017 года между ООО «Сибирь» и ООО «Монтажстройкомплекс» был заключен договор № 10/С на оказание услуг и выполнение работ по содержанию жилого (нежилого) помещения.

Договор заключен сроком на 12 месяцев - с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. 16 ноября 2017 года договор был расторгнут.

В соответствии с разделом 1 Договора Исполнитель (ООО «Сибирь») принимает на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию жилого (нежилого) помещения, включающих в себя услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено жилое (нежилое помещение). Адрес помещения: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, 4 микрорайон, дом 6, офисное помещение.

В свою очередь Должник обязуется принимать и своевременно оплачивать оказанные услуги (п.1.1. договора). Расчеты по договору производятся ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.7. Договора).

Кредитором, надлежащим образом оказывались услуги Должнику, что подтверждается:

- выставленной счет-фактурой № 00001041 от 31.07.2017 года на сумму 735,09 (семьсот тридцать пять рублей 09 копеек) рублей, подписанным актом №Ц0000928 от 31.07.2017 года – в срок, установленный договором, и по настоящее время оплата по данной счет-фактуре не произведена;

- выставленной счет-фактурой № 00001172 от 31.08.2017 года на сумму 735,09 (семьсот тридцать пять рублей 09 копеек) рублей. Счет-фактура № 00001165 от 31.08.2017 года и акт оказанных услуг были получены 04.09.2017 года, до настоящего времени акт оказанных услуг в срок, установленный договором, не возвращен и по настоящее время оплата по данной счет-фактуре не произведена;

- выставленной счет-фактурой № 00001288 от 30.09.2017 года на сумму 735,09 (семьсот тридцать пять рублей 09 копеек) рублей, подписанным актом №Ц0001159 от 30.09.2017 года – в срок, установленный договором, и по настоящее время оплата по данной счет-фактуре не произведена;

- выставленной счет-фактурой № 00001548 от 31.10.2017 года на сумму 735,09 (семьсот тридцать пять рублей 09 копеек) рублей, подписанным актом №Ц0001385 от 31.10.2017 года – в срок, установленный договором, и по настоящее время оплата по данной счет-фактуре не произведена;

- выставленной счет-фактурой № 00001619 от 15.11.2017 года на сумму 397,52 (триста шестьдесят семь рублей 52 копейки) рублей. Счет-фактура № 00001619 от 15.11.2017 года и акт оказанных услуг были получены 08.12.2017 года, до настоящего времени акт оказанных услуг в срок, установленный договором, не возвращен и по настоящее время оплата по данной счет-фактуре не произведена;

Акт выполненных работ – первичный документ, подтверждающий завершение выполнения некого объема работ или услуг. Это двухсторонний документ, который составляется исполнителем и подписывается заказчиком. Он доказывает, что работы или услуги выполнены в оговоренном в нем объеме и заказчик не имеет претензий по качеству их выполнения.

Факт оказания услуг подтвержден отчеток заявителя по управлению многоквартирным домом, принятым собственниками многоквартирного дома без замечаний.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение условий Договора должник не уплатил оказанные услуги, задолженность составила 3 259 рублей 81 копейка.

Таким образом, сумма основной задолженности составляет 3 259 рублей 81 копейка. и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Ссылаясь на нарушение должником срока оплаты оказанных услуг, заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 рубль 24 копейки, исчисленные за период с 10.08.2017 по 05.12.2018.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный заявителем, должник и временный управляющий не оспорили, контррасчет не представили.

Учитывая нарушение должником сроков исполнения денежного обязательства, заявитель обоснованно усмотрел основания для включения в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующему с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный заявителем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 по 05.12.2018 составляет 321 рубль 24 копейки.

Таким образом, включению в реестр требований кредиторов должника подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 10.08.2017 по 05.12.2018 в размере 321 рубль 24 копейки.

Положениями пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Следовательно, требования кредитора подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме: 3 259 рублей 81 копейка - основная задолженность, 321 рубль 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» обоснованными.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ» в размере 3 259 рублей 81 копейка - основная задолженность, 321 рубль 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова