Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой О.А., рассмотрев в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» ФИО1 о признании сделки недействительной

при участии представителей:

от ответчика: ФИО2, лично; ФИО3, по доверенности от 20.11.2019

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.04.2020.

Юзлагалееву Владимиру Михайловичу по расходным кассовым ордерам:

- № 413 от 17.09.2015 года на сумму 300 000 рублей 00 копеек; - № 492 от 17.11.2015 года на сумму 280 000 рублей 00 копеек; - № 500 от 17.11.2015 года на сумму 380 000 рублей 00 копеек; - № 527 от 07.12.2015 года на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек;

- № 540 от 14.12.2015 года на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек; - № 544 от 16.12.2051 года на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек; - № 559 от 25.12.2015 года на сумму 2 500 000 рублей 00 копеек; - № 20 от 15.01.2016 года на сумму 800 000 рублей 00 копеек;

- № 39 от 28.01.2016 года на сумму 1 300 000 рублей 00 копеек; - № 53 от 05.02.2016 года на сумму 300 000 рублей 00 копеек;

- № 77 от 20.02.2016 года на сумму 3 000 000 рублей 00 копеек; - № 119 от 15.03.2016 года на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек;

- № 130 от 23.03.2016 года на сумму 360 000 рублей 00 копеек; - № 143 от 30.03.2016 года на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек;

- № 145 от 31.03.2016 года на сумму 1 800 000 рублей 00 копеек; - № 165 от 12.04.2016 года на сумму 500 000 рублей 00 копеек;

- № 179 от 20.04.2016 года на сумму 1 300 000 рублей 00 копеек; - № 183 от 22.04.2016 года на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек.

Применить последствия признания сделки недействительной с ФИО2

Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомлекс»

денежные средства в размере 19 720 000 рублей 00 копеек.
Судебное заседание назначено на 16.12.2019.

От конкурсного управляющего поступили оригиналы всех расходных кассовых

ордеров, приложенных к заявлению.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания на более

поздний срок для назначения судебной экспертизы (почерковедческой), поскольку подписи

на приходно-кассовых ордерах выполнены не им.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих

специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,

участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,

определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в

арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на 10 часов 00 минут 17 января 2020 года (г. Ханты- Мансийск, ул. Мира д.27, зал № 503, тел. <***>).

Сторонам: предлагается заявить выразить мнение о проведении судебной экспертизы (почерковедческой). В случае согласия на проведение экспертизы представить кандидатуру эксперта, соответствующие документы на эксперта, согласие эксперта с указанием стоимости экспертных услуг, платежное поручение о зачислении денежных

средств на оплату экспертных услуг на депозитный счет суда. Ответчику также следует представить свободные образцы почерка, а также обеспечить явку в целях забора образцов почерка.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья Е.А. Кузнецова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.08.2019 5:43:38

Кому выдана Кузнецова Евгения Андреевна