Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сургута (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.1997, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Сибирское производственное объединение «МОДУЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.09.2009, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о сносе самовольной постройки.,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута,

с участием представителей:
от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 26.07.2016 № 439),
от ответчика: не явились,

от Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута: ФИО1 (паспорт, доверенность от 23.09.2016 № 02-02-6646/16-0-0),

от иных третьих лиц не явились,

установил:

Администрация города Сургута (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сибирское производственное объединение «МОДУЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ» (далее - ответчик) со следующими требованиями:

Определением арбитражного суда от 25.10.2015 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 28.11.2016 в 13 час. 40 мин., судебное заседание - на 28.11.2016 в 13 час. 45 мин.

Этим же определением от 25.10.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Службу жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Сургута.

Представитель истца и Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута обеспечили явку представителя.

Ответчик, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступили отзывы на исковое заявление.

Истец заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении экспертизы.

В ходатайстве истца о назначении экспертизы предложены для разрешения следующие вопросы:

Сургут, Тюменская область для маломобильных групп населения (инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения).

По предложению суда представитель истца устно согласился дополнить перечень вопросом: Относится или нет к объекту недвижимого имущества ангар из металлопрофиля на ленточном фундаменте длинной - 18 м., шириной - 12 м., высотой12 м., общей площадью 216 кв.м., расположенная по адресу: территориальная зона ПД.1, улица Комплектовочная, город Сургут, Тюменская область.

Истец предлагает поручить проведение экспертизы Сургутской торгово- промышленной палате (ул. 30 лет Победы д.34а, г. Сургут, Тюменская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)., строительному эксперту ФИО2, имеющей среднее - специальное образование (квалификация техник- строитель по специальности «промышленное и гражданское строительство»), многократно прошла курсы повышения квалификации, стаж работы по специальности 46 лет, в том числе экспертом 5 лет, строительному эксперту ФИО3, имеющему высшее образование (квалификация инженер по специальности «промышленное и гражданское строительство»), стаж работы по специальности 3 года. Стоимость судебной экспертизы составляет 74 371 рубль 30 копеек. Срок судебной экспертизы 2 месяца.

В соответствии с правилами абзаца 2 части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя и отчество эксперта.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В силу части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации следует, что, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный

счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате

экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

определил:

в канцелярию суда:

- письменно высказаться относительно кандидатур экспертной организации,

экспертов, редакции вопросов, для разрешения экспертами; при необходимости,

заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Помощник судьи: 8 (3467) 95-88-14

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет

по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru.

Судья И.С. Неугодников