ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-12888/19 от 20.03.2020 АС Западно-Сибирского округа

401/2020-15580(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

г. Тюмень Дело № А75-12888/2019 
 20 марта 2020 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д.,  действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в порядке  взаимозаменяемости судьи Шабаловой О.Ф., рассмотрел кассационную  жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 Танирбергена  Абишовичана решение от 24.12.2019 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (судья Гавриш С.А.) по делу   № А75-12888/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  по иску муниципального унитарного предприятия «Территориальное  объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1»  муниципального образования Сургутский район (628433, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа  Белый Яр, улица Набережная, корпус 3, ИНН <***>,  ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)  о взыскании денежных средств. 

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   Заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 


Танирбергеном Абишовичем ходатайство о восстановлении процессуального  срока на подачу кассационной жалобы рассмотрению не подлежит,  поскольку срок на обжалование мотивированного решения по настоящему  делу не пропущен. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему  «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья С.Д. Мальцев