ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1289/16 от 03.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск  02 марта 2017 года Дело № А75-1289/2016 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Истоминой Л.С., при ведении протокола помощником судьи Яшуковой Н.Ю., рассмотрев  в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Удмуртской Республики,  дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Оптицена» к судебному приставу-исполнителю отдела  судебных приставов по г. Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1  о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства  от 15.12.2016 № 16732/16/86022-ИП и возвращении исполнительного документа  взыскателю, 

с участием представителей сторон:
от заявителя - ФИО2 по доверенности от 26.01.2017,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югры – ФИО3 по доверенности от 07.02.2017   № Д-86907/17/3, 

от судебного пристава-исполнителя, должника по исполнительному производству –  не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Оптицена» обратилось в арбитражный суд  с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов  по г. Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 о признании незаконным  постановления об окончании исполнительного производства от 15.12.2016   № 16732/16/86022-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. 


Определением от 08.02.2017 суд привлек к участию в деле в качестве  заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре, в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Югорские каникулы». 

Судебное заседание проведено путем использования системы видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики. 

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре в судебном заседании представил материалы  исполнительного производства, отзыв на заявление судебного пристава-исполнителя  ФИО1, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи  с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение  должника по исполнительному производству - ООО «Югорские каникулы» о времени  и месте судебного разбирательства. 

 Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры 

определил:

Информация о движении дела может быть получена по телефонам <***>  (офис судьи), 95-88-71 (канцелярия суда). 

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении  перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте: http://www.arbitr.ru и  сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры:  http://www.hmao.arbitr.ru 

Судья Л.С. Истомина