Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕКТОРПРОДЖЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юр.лица: 127410, <...>, копр. 7, эт. 02, пом. 09) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628600, <...>) задолженности в размере 105 739 297 рублей 43 копеек,

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 10.04.2018,

установил:

определением суда от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (628408, г. Сургут, а/я 2055) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет

имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 08 ноября 2018 года в 11 часов 20 минут.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65.

Представитель конкурсного управляющего ФИО2 в судебном заседании 15.08.2018 представил отзыв на заявленные требования, согласно которому не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 23.08.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1», конкурсным управляющим утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (620062, г. Екатеринбург, а/я 188) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по обоснованности требований отложено на 17.10.2018.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, поскольку согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре в отношении должника проведена выездная налоговая проверка (копия справки прилагается). Составление акта по результатам ее проведения предполагается не позднее 25.10.2018.

Полагает, что по результатам налоговой проверки будут установлены обстоятельства, имеющие существенное значения при рассмотрении настоящего обособленного спора, в частности: наличие или отсутствие хозяйственно-финансовых отношений между заявителем и должником, факты аффилированности или независимости заявителя и должника, реальность или фиктивность сделок, на основании которых заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов должника, и т.д.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на отсутствие возражений по ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, для предотвращения необоснованных требований к должнику и, как следствие, нарушений прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования.

В условиях конкуренции кредиторов за распределение конкурсной массы для пресечения различных злоупотреблений законодательством, разъяснениями высшей судебной инстанции и судебной практикой выработаны повышенные стандарты доказывания требований кредиторов. Суды должны проверять не только формальное соблюдение внешних атрибутов документов, которыми кредиторы подтверждают обоснованность своих требований, но и оценивать разумные доводы и доказательства (в том числе косвенные как в отдельности, так и в совокупности), указывающие на пороки сделок, цепочек сделок (мнимость, притворность и т.п.) или иных источников формирования задолженности.

Суд исследовав материалы дела, считает судебное заседание подлежащим отложению на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по заявлению отложить на 20 ноября 2018 года на 09 часов 50 минут по адресу: <...>, зал № 506 (5 этаж), тел.: <***>.

Заявителю в срок до 16.11.2018 представить в суд:

- уточнить требования с учетом статьи 5 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
- первичные документы по векселю,

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении

ООО «Гарант-Инвест»,

- сведения о приобретении, хранении товара до момента передачи должнику с

обосновывающими документами, выписки по счету, свидетельствующие о

поступлении денежных средств по договору поставки.
Конкурсному управляющему в срок до 16.11.2018 представить в суд:
- бухгалтерский баланс с отражением задолженности,
- документы, подтверждающие вовлечение товара в строительство,

- пояснения об обстоятельствах (возможности) выдачи простых векселей в период

процедуры ликвидации должника,
- выписку по счету об оплатах по договору поставки.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на

сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья И.В. Зуева