Определение № А75-13006/09 от 20.04.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сургутстройгаз» задолженности в размере 14 375 885 рублей 96 копеек,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – не явились,

от налогового органа – Палкин А.С. по доверенности от 09.03.2011 № 15,

от Регионального отделения ФСС РФ по ХМАО-Югре – Мелкозерова М.С. по доверенности от 24.09.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 13.09.2010) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сургутстройгаз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пушкарев Д.А.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 178 от 25.09.2010.

Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 12 сентября 2011 года.

09 ноября 2010 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью

2

«Строительная компания «Сургутстройгаз» задолженности в размере 14 375 885 рублей 96 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2011 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Региональное отделение ФСС Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Конкурный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Регионального отделения ФСС РФ по ХМАО-Югре в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, просит признать обоснованными и включить в реестр ГУ - Регионального отделения ФСС РФ по ХМАО-Югре требований кредиторов должника капитализированные средства в сумме 4 862 747 рубля 56 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что судебное заседание по рассмотрению заявления налогового органа подлежит отложению на более поздний срок, для предоставления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание отложить на 15 июня 2011 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, каб.317.

Вызов сторон повторить.

Региональному отделению ФСС Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре представить в судебное заседание:

- доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего и налогового органа.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение обязательных требований арбитражного суда влечет за собой предусмотренную законом ответственность, в том числе и наложение штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.