Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лысенко Г.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (ИНН 8603109926, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 19.06.2003, место нахождения: 628611, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Ленина, дом 34, корпус А) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (ИНН 8603136912, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.10.2006, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, дом 2, корп. Г) о взыскании 1 256 246 руб. 18 коп., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 256 246 руб. 18 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 21.08.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на

19.09.2017 на 09 час. 30 мин., судебное разбирательство назначено на 19.08.2017 на 09 час. 35 мин.

О времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, считает, что истец необоснованно предъявил к оплате сумму не соответствующую фактическим расходам. Ответчик к отзыву приложил расчет потребления и стоимости за электрическую энергию по договору № 2023, согласно которому стоимость потребленной энергии за спорный период составила 1 078 697 руб. 18 коп. Представлены доказательства направления копии отзыва истцу.

В день судебного заседания от ответчика поступили возражения о рассмотрении дела по существу непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие иных заявлений и ходатайств, направленных на подготовку дела, принимая во внимание возражения ответчика, считает возможным завершить подготовку по делу и назначить слушание дела на иную дату.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Сторонам провести взаимную сверку расчетов задолженности по договору энергоснабжения за спорный период.

Принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

Предложить лицам, участвующим в деле, до даты назначенного судебного заседания при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела; раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Информация о движении дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ( http://www.hmao.arbitr.ru).

Телефон справочной службы: 8 (3467) 95-88-71.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-15.

Судья Г.П. Лысенко