ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1312/17 от 15.04.2017 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента  имущественных и земельных отношений администрации города Нягани  (ОГРН 1028601499871, ИНН 8610004071, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 15.09.1994, место нахождения: 628181, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, г. Нягань, ул. Загородных, д. 7А) к обществу с ограниченной  ответственностью «РЕГИОН Девелопмент» (ОГРН 1037708029633, ИНН 7708227080,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.05.2003,  место нахождения: 119049, город Москва, улица Шаболовка, д. 10, строение 2)  об устранении строительных недостатков, 

третьи лица: акционерное общество «Югорское управление инвестиционно -  строительными проектами», Ибадов Фаган Фармана оглы, 

с участием представителей:
от истца и ответчика: не явились,

от акционерного общества «Югорское управление инвестиционно - строительными  проектами»: Мелехин Е.В. (паспорт, доверенность от 01.02.2017 № 11/17), 

от Ибадова Фагана Фармана оглы: не явились,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН Девелопмент» 


(далее – ответчик) об обязании ответчика в месячный срок с момента вступления  в законную силу судебного акта по настоящему делу за свой счет устранить недостатки  жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ -  Югра, город Нягань, микрорайон 6, дом 3, квартира № 102, путем совершения следующих  действий: 

- устранить замечания по балконной двери. Работы выполнить в соответствии
с ГОСТ 30970-2002 (Блоки дверные из поливинилхлоридных профилей);

произвести работы по ремонту стяжки пола. Работы выполнить в соответствии со  СНиП 3.04.01-87 (отделочные, штукатурные работы). 

Определением от 14.02.2017 иск принят к производству, предварительное и судебное  заседания назначены на 29.03.2017. 

Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания. 

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил  подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Акционерное общество «Югорское управление инвестиционно - строительными  проектами» предоставило отзыв на иск и ходатайство о назначении судебной  строительной экспертизы по делу, проведение которой предложено поручить  ООО «Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований» (ОГРН 1157232047610,  ИНН 7203368071, место нахождения: 625022, Тюменская область, г. Тюмень, проезд  Солнечный, д. 7, пом. 3). 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В ходатайстве о назначении экспертизы предложены для разрешения следующие  вопросы: 


ООО «Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований» предоставило согласие  на подготовку заключения по указанным вопросам. Срок проведения экспертизы –  20 календарных дней. Стоимость экспертизы – 45 000 руб. 00 коп. 

Сведения об экспертах ООО «ЗапСибЭкспертиза»:


строительства и осуществление строительного контроля». АНО ДПО «Международный  институт переподготовки и повышения квалификации», обучение по программе:  «Безопасность строительства и качества устройства инженерных систем и сетей».  АНО ДПО «Образовательный центр «Сфера успеха», аттестация по программе:  «Монтажные и пусконаладочные работы в области пожарной безопасности,  электроснабжения, телемеханики и автоматики». Автономная некоммерческая  образовательная организация «Техническое образование» (АНОО «Техническое  образование») прохождение профессиональной подготовки по курсу «Лаборант  по физико-механическим испытаниям» пятого разряда, выдано свидетельство  о профессиональной подготовке регистрационный номер 46-15/1, выдано удостоверение   № 46/15/1 по профессии «Лаборант по физико-механическим испытаниям», протокол   № 46-15 заседания экзаменационной комиссии АНОО «Техническое образование».  Занимаемая должность: инженер - эксперт в области строительного контроля  и технического надзора, лаборант по физико-механическим испытаниям. Стаж работы:  16 лет. 

ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», специальность:  «Строительство», квалификация: бакалавр. Обучение в АНО ДПО «Институт  профессионального обучения промышленной безопасности» по программе «Строительно- техническая экспертиза». Занимаемая должность: эксперт в области строительства.  Стаж работы: 1 год в области производства строительных экспертиз. 

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный  счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство. 

В силу части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный 


счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. 

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

- если поддерживается ходатайство о назначении экспертиза представить в суд  доказательства перечисления денежных средств в депозит Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, 

Лицам, участвующим в деле, письменно высказаться относительно заявленного  ходатайства о назначении экспертизы по делу, кандидатур экспертной организации,  экспертов, редакций вопросов, для разрешения экспертами; при необходимости,  заблаговременно ознакомиться с материалами дела. 

Ответчику до даты судебного заседания предоставить в канцелярию суда:

- письменный мотивированный отзыв на иск (статья 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). В отзыве сообщить о признании  исковых требований либо изложить возражения, относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, мотивированные  нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами, 

- доказательства направления истцу и третьим лицам копии отзыва и документов,  которые у них отсутствуют. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (3467) 95-88-71
Помощник судьи: 8 (3467) 95-88-14

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru. 

Судья И.С. Неугодников