Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.10.2002, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, у. 2П-2 Юго-Западный промышленный узел, дом 97, корп. 3, панель 25) о взыскании 502 067 руб. 45 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 502 067 руб. 45 коп, в том числе 481 768 руб. 00 коп. - материальный ущерб, 5 299 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2017 по 17.08.2017. Кроме того, истец заявил о взыскании 15 000 руб. 00 коп. - расходов на оплату экспертизы,15 000 руб. – расходов по оказанию юридических услуг и 12 741 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11 января 2017 года произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак Р138УМ86 и автомобиля Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак Р464УС86, в результате чего автомобилю Фрекгтлайнер Колумбия причинен ущерб в сумме 881 768 руб., из которой, 400 000 руб. возмещено страховой компанией, а разница 481 768 руб. (881 768 руб. – 400 000 руб.) подлежит возмещению за счет виновного лица в порядке статей 15, 395, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 22.11.2017 судебное заседание по делу отложено на 13 декабря 2017 года на 11 час. 20 мин.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

До судебного заседания от ответчика поступили доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату экспертизы и документы, подтверждающие стаж и квалификацию эксперта. В заявлении ответчик просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак <***>, с

учетом повреждений, зафиксированных в материалах ДТП;

калькуляции № 13/04 по определению стоимости восстановительного ремонта

транспортного средства в 276 850 руб.
3. Превышает ли износ деталей автомобиля 50%, если да, то насколько.

Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак <***>,

принимая во вни мание, что в 2006 году ТС было приобретено за 1570000 руб.;

Колумбия, государственный регистрационный знак <***>.

Истец не возражает о проведении судебной экспертизы, ранее, в отзыве на ходатайство ответчика о назначении экспертизы, просил поставить перед экспертом следующий вопрос:

1. установить средне-рыночную стоимость восстановительного ремонта на дату проведения судебной автотехнической экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что между сторонами возник спор по поводу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, учитывая, что данный вопрос требует проверки посредством соответствующего экспертного исследования, в рамках назначаемой арбитражным судом экспертизы, ходатайство ответчика о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств заявленного спора, суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- определить объем технических повреждений ТС -Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак Р464УС86ТС, связанных с рассматриваемым ДТП;

- определить фактическую стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак <***> на дату ДТП, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен с учетом и без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Исследовав представленные ответчиком документы об эксперте, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы предложенному ответчиком эксперту – ООО «Автоэксперт Вдовиченко», эксперту ФИО2. (628600 <...>, а/я 756, фактический адрес: г. Нижневартовск 2 П- 2 ЗПУ).

С учетом пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» суд устанавливает размер вознаграждения эксперта 20000 руб.

Руководствуясь статьями 16, 82, 83, 86, 144, 145, 159, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Руководителю ООО «Автоэксперт Вдовиченко» представить суду подписку о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

- паспорт транспортного средства Фрекгтлайнер Колумбия, государственный регистрационный знак <***>;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2017; - фототаблицы на 39 листах;

- экспертное заключение от 20.04.2017 на 33 стр.;

- акт осмотра транспортного средства от 17.01.2017 на 4 листах; - заключение (калькуляция) 004/17-48- 00090 стоимости ремонта ТС эксперта-

техника ФИО3- на 3 листах;
- фото с места ДТП от 11.01.2017 (компакт-диск, предоставленный ответчиком).

7. Определить размер вознаграждения эксперту 20 000 рублей (денежные средства внесены на депозитный счет суда (платежное поручение от 30.11.2017

№ 18406).

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о движении дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ( http://www.hmao.arbitr.ru).

Телефон справочной службы: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-15.

Судья Г.П. Лысенко