ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-13433/09 от 01.03.2010 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

г. Ханты-Мансийск

01 марта 2010 г.

Дело № А75-13433/2009

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей
Зубакиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску с ограниченной ответственностью «ПрогрессНефтеСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании 6 056 169 рублей 18 копеек, расторжении договора аренды от 01.03.2009 № 09/2/9К и обязании возвратить арендованное имущество,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.09.2009 № 130,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 21.12.2009 № 356,

установил:

иск заявлен о взыскании 6 056 169 рублей, составляющих задолженность по арендной плате согласно  договору аренды движимого имущества от 01.03.2009 № 09/2/9к, а также расторжении договора и обязании возвратить арендованное имущество.

Определением арбитражного суда от 03.02.2010 производство по делу в части расторжения договора прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Представитель истца иск поддержал. По его ходатайству судом приобщены дополнительные документы к материалам дела.

Представитель ответчика иск признает частично – на сумму 590 387 рублей 27 копеек за аренду двух буровых насосов в июле 2009 г. Пояснил, что частично долг погашен, однако истец не уменьшает размер исковых требований. Истец уклоняется от приемки оборудования, указанного в исковом заявлении. Ответчик готов передать оборудование истцу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

В целях содействия сторонам в урегулировании спора суд предлагает сторонам урегулировать спор посредством примирительных процедур.

В силу изложенного, руководствуясь статьей 138, частью 5 статьи 158 статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное заседание по настоящему делу на 23 марта 2010 г.
на 11 час. 50 мин.
в помещении суда по адресу: <...>, зал № 310, тел. помощника, секретаря: 33-54-24.

2. Сторонам представить документы, отсутствующие в материалах дела, подтверждающие доводы и возражения сторон, принять  меры  к урегулированию  спора.

Представителям сторон (руководителю) иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить  в материалы дела.

3. Заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить:

истцу:

- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора согласно договору (направление претензии юридическому лицу),

- доверенность от 22.12.2008 № 237, подтверждающую полномочия Пискового
Ю. П.,

- раздельный расчет задолженности по арендной плате на буровую установку и на буровые насосы применительно к выставленным счетам-фактурам, платежным документам ответчика,

- уточнить размер исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ответчику:

- доказательства возвращения оборудования истцу.

- при устранении неисправностей своими силами представить расчет стоимости ремонта и запчастей с указанием подтверждающих документов.

4. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

Информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, подлежит размещению в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судья                                                                                      О.В. Зубакина