Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Издательский дом Новости Югры» о принятии обеспечительных мер в рамках дела №А75-13661/2009 по иску открытого акционерного общества «Издательский дом Новости Югры»» к обществу с ограниченной ответственностью «Конст» о признании сделки недействительной

установил:

открытое акционерное общество «Издательский дом Новости Югры» обратилось в арбитражный суд к ответчику с иском о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м., и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 23.12.2009 предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.01.2010.

28 декабря 2009 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Издательский дом Новости Югры» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество нежилое помещение № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м., принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц. Также просит запретить ответчику и другим лицам совершать действия, по отчуждению и иному обременению нежилого помещения № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м.

Истец полагает, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска. При этом указывает на то, что в настоящее время собственником спорного помещения уже является Каковкин Сергей Владимирович, что дальнейший переход права может сделать невозможным изъятие имущества у добросовестного приобретателя.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив доводы, изложенные в заявлении, считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в качестве обеспечительной меры возможно запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

При этом суд исходит из того, что названные меры фактически направлены на сохранение существующего положения до разрешения арбитражным судом вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, не влекут нарушений публичных интересов, интересов третьих лиц, не лишают их владельца права владеть и пользоваться спорным имуществом, и вместе с тем необходимы и достаточны для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

Удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Издательский дом Новости Югры» о принятии обеспечительных мер.

1. Наложить арест на имущество нежилое помещение № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м., находящееся по адресу: город Нижневартовск, проспект Победы, дом 12.

2. Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Конст» и другим лицам совершать действия, по отчуждению и иному обременению нежилого помещения № 1002- магазин Дом книги, площадью 645,6 кв.м, находящееся по адресу: город Нижневартовск, проспект Победы, дом 12.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок.

Судья Н.И. Подгурская