Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарём Фархутдиновой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скандойл М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105082, г. Москва, Спартаковская площадь, д. 10, строение 12 - 12 А, этаж 1, помещение 1, комната 25) к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтеснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> о взыскании 103 736 378 рублей 93 копеек,

при участи представителей сторон,

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.01.2020 №108,

от ответчика –не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скандойл М» (истец) обратилось в суд
с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтегралНефтеснаб» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 89073903, 88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7232817,55 руб.

До судебного заседания через систему №Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же направленное в адрес истца предложение о подписании мирового соглашения, утверждаемого судом, к которому приложен текст мирового соглашения, подписанного ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании заявил, что ему не известно
о направлении предложения по заключению мирового соглашения, заявил ходатайство
о принятии уточненных исковых требований с увеличением размера неустойки и убытков, просит взыскать задолженность в размере 89 073 903,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 691 828, 63 руб., убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства в размере 9 153 643,31 руб.

В приложение к уточненным требованиям истец представил дополнительные доказательства (более 150 листов) без подтверждения направления ответчику всех приложенных к ходатайству документов, отсутствующих у последнего, то есть доказательства не раскрыты надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая принятие уточненных исковых требований, необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для формирования правовых позиций и обеспечения раскрытия доказательств перед ответчиком, суд полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры,

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 февраля 2021 года в 14 часов
00 минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (<...>, зал № 303 (3 этаж).

2. Лицам, участвующим в деле, принять меры к мирному урегулированию спора, с учетом направленного ответчиком проекта мирового соглашения. утверждаемого судом.

Суд разъясняет сторонам, что подписание мирового соглашения существенно сокращает размер судебных издержек, поскольку в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

3. С учетом принципа состязательности судебного процесса суд предлагает сторонам представить:

Истцу: обосновать с разумной степенью достоверности размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими убытками.

Ответчику представить в суд возражения на исковое заявление с учетом уточненных исковых требований.

4. Лицам участвующим в деле при необходимости, заблаговременно ознакомиться
с материалами дела, уточнить свои позиции с учетом доводов стороны. Пояснения
в судебном заседании давать со ссылкой на тома и листы дела.

Представителям, оказывающим юридическую помощь и участвующим в арбитражном процессе иметь при себе документы, удостоверяющие их личность и полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководителям юридических лиц иметь при себе документ, удостоверяющий личность, а также документы, подтверждающие их служебное положение, учредительные и иные документы, в том числе содержащие указание на установленный срок полномочий.

В соответствии со статьёй 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 177, ст. 186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по телефонам:
8(3467) 95-88-71, 95-88-34, непосредственно через «Картотеку арбитражных дел» на сайте по адресу: http://kad.arbitr.ru/ либо на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья О.Г. Чешкова