Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по исковому заявлению акционерного общества «Научно- производственная компания «Катрен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городская аптека» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в сумме 628 109, 57 рублей,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Городская аптека» задолженности в сумме

Предварительное судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 14 час. 30 мин. 15 октября 2018 года.

АО «Научно-производственная компания «Катрен» с поданным заявлением представлено ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При выяснении вопроса технической возможности осуществления сеанса видеоконференц-связи в назначенном на 15.10.2018 в 14 час. 30 мин. судебном заседании, установлено, что согласно информации координатора ВКС Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Таким образом, заявленное ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества

«Научно-производственная компания «Катрен» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем использования системы видеоконференц-связи 15 октября 2018 года в 14 часов 30 минут при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Дело находится в производстве судьи Подгурской Н.И.

Судья С.А. Колесников

- 2 -