Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании действий конкурсного управляющего открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 незаконными,

при участии представителя ФИО1 ФИО3 по доверенности от 11.12.2018,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.02.2018 открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (далее – ОАО «Спецнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (625051, <...>, а/я 6000).

Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.01.2020.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсант» от 17.02.2018.

ФИО1 05.08.2019 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, просит признать неправомерные действия конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в непредставлении документации, подтверждающей сведения отраженные в отчете конкурсного управляющего от 10.06.2019 представленного в арбитражный суд, запросить у конкурсного управляющего документы, подтверждающие сведения отчета, а именно: расходы конкурсного управляющего, возмещение расходов, документы, подтверждающие обосновывающие выплату заработной платы (табели учета рабочего времени, должностные инструкции), первичные бухгалтерские документации подтверждающие иные расходы на сумму 432 576 рублей 97 копеек – хозяйственные расходы.

Определением от 28.08.2019 судебное заседание по рассмотрению жалобы отложено на 09.10.2019.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала жалобу, просит его удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить на 30 октября 2019 года в 11 часов 15 минут по адресу: <...>, зал № 501 (5 этаж).

Конкурсному управляющему, ко дню судебного заседания, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие направление дополнительных документов в адрес ФИО1

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сизикова