Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (<...>) о признании действий конкурсного управляющего открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 незаконными,

при участии представителя ФИО1 ФИО3 по доверенности от 11.12.2018,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 07.02.2018 открытое акционерное общество «Спецнефтегазстрой» (далее – ОАО «Спецнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2(625051, <...>, а/я 6000).

Срок конкурсного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.01.2020.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсант» от 17.02.2018.

ФИО1 05.08.2019 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, просит признать неправомерные действия конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в непредставлении документации, подтверждающей сведения отраженные в отчете конкурсного управляющего от 10.06.2019 представленного в арбитражный суд, запросить у конкурсного управляющего документы, подтверждающие сведения отчета, а именно: расходы конкурсного управляющего, возмещение расходов, документы, подтверждающие обосновывающие выплату заработной платы (табели учета рабочего времени, должностные инструкции), первичные бухгалтерские документации подтверждающие иные расходы на сумму 432 576 рублей 97 копеек – хозяйственные расходы.

Судебное заседание по заявлению назначено на 28.08.2019.

27.08.2019 в арбитражный суд поступил отзыв конкурсного управляющего на жалобу на действия конкурсного управляющего, просит запросить у ФИО1 документы, подтверждающие его полномочия представителя участников должника, а именно протокол собрания учредителей (участников) организации – должника по соответствующему вопросу; в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержала жалобу, просит ее удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отложении судебного заседания, для представления дополнительных документов.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание предстоящий запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на 09 октября 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 501 (5 этаж).

Конкурсному управляющему, ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд документы, подтверждающие расходы конкурсного управляющего, связанные с проведением процедуры банкротства.

ФИО1, ко дню судебного заседания, представить в арбитражный суд документы, подтверждающие полномочия на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сизикова