ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-140/10 от 27.01.2010 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ханты-Мансийск

27 января 2010 г.

Дело № А75-140/2010

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зубакиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» к администрации Кондинского района о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

2) Управление по технологическому и экологическому надзору по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.12.2009 № 86, ФИО2, доверенность от 01.01.2010 № 53/10,

от ответчика – не явился,

от третьих лиц: 

1) от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  –  не явился,

2) от Управления по технологическому и экологическому надзору по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО3, удостоверение от 15.04.2005 № 043,

установил:

иск заявлен о признании права собственности на объект недвижимости – скважину
№ 2052, расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский район, Потанай-Картопьинский лицензионный участок, куст 205.

Определением арбитражного суда от 30.12.2009 предварительное судебное заседание было назначено на 27.01.2010 на 08 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик и третье лицо в суд не явилось.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства на предмет относимости, допустимости и полноты, исходя из установленного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о несении каждым лицом, участвующим в деле, риска совершения или несовершения процессуальных действий, и положений части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о непредставлении отзыва и дополнительных доказательств, суд считает возможным завершить подготовку по делу и назначить судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

В предварительном судебном заседании определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению в судебном заседании, установлены доказательства, которые должны быть представлены сторонами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 136, 137, 138, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству  считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании
на 16 февраля 2010г. в 09 час. 30  мин.в помещении суда по адресу:
<...>,  зал   № 310, тел. <***>.

3. Сторонам представить документы, отсутствующие в материалах дела, подтверждающие доводы и возражения сторон,  принять  меры  к урегулированию  спора.

При наличии мирового соглашения явиться в судебное заседание либо представить письменное заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителям сторон (руководителю) иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить  в материалы дела.

4. Заблаговременно до даты назначенного судебного заседания представить:

истцу:

- договор подряда на бурение скважин,

- доказательства правопреемства,

- нормативно обосновать порядок ввода скважины в эксплуатацию.

третьим лицам (повторно) исполнить определение суда от 30.12.2010:

-  нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на исковое заявление (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательства своих доводов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

Управлению по технологическому и экологическому надзору по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре дополнительно к вышеизложенному:

- документы по смене наименования.

5. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

Информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, подлежит размещению в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судья                                                                                      О.В. Зубакина