Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола заседания секретарём Цанько Ю.Н., рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» о возмещении судебных расходов по делу № А75-14122/2014,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» (далее - ООО «Уралстройинвест») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 6 961 645 рублей 80 копеек процентов за пользование денежными средствами.

Решением от 22.10.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 25.02.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 20.06.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исковые требования удовлетворены.

Определением от 27.06.2017 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 08.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 15.11.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальной замене истца (ООО «Уралстройинвест») в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.02.2018 суд произвел процессуальную замену истца - ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» (далее – ООО «Арктиктранс»).

[A2] Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2017 о процессуальном правопреемстве по делу № А75-14122/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 11.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2017 о процессуальном правопреемстве по делу № А75-14122/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением от 08.10.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.06.2017, от 06.02.2018 возвращено заявителю.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 отказано в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

ООО «Арктиктранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере 1 098 341 рубля 31 копейки, понесенных в результате рассмотрения дела № А75-14122/2014.

От ФИО1 поступил отзыв на заявление. В отзыве на заявление ФИО1 ссылается на то, что ООО «Арктиктранс» пропущен срок предъявления требований о взыскании судебных расходов, установленный статьей 122 АПК РФ, а также на чрезмерность заявленных к взысканию судебных расходов (т.15 л.д. 48).

От ООО «Арктиктранс» поступили возражения на отзыв ФИО1 (т.15 л.д. 71- 72).

Определением от 28.10.2021 судебное заседание отложено на 06.12.2021.

До судебного заседания от представителя ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, поскольку признает причины, указанные в ходатайстве ФИО1, уважительными.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления общество с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» о возмещении судебных расходов по делу № А75-14122/2014 отложить на 22 декабря 2021 года в 16 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 301, 3 этаж.

[A3] До даты судебного заседания Андрееву А.В. представить письменные пояснения по доводам заявителя.

Сторонам подготовиться к прениям.

Лицам, участвующим в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции предлагается излагать позицию по делу в письменном виде; осуществлять подачу документов в суд посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» или с использованием услуг почтовой связи; при наличии возможности обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении спора в отсутствие либо использовать возможность участия судебных заседаниях в режиме онлайн.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> (канцелярия суда), 95-88-31 (офис судьи), на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, 628011 (при переписке обязательно ссылаться на номер дела).

Судья Е.А. Голубева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 09.09.2021 4:59:40

Кому выдана a75.egolubeva@arbitr.ru