Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола заседания помощником судьи Рогожкиной Т.А., рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» о возмещении судебных расходов по делу № А75-14122/2014,

при участии представителей сторон:
от ООО «Арктиктранс» - ФИО1, доверенность от 11.01.2021,
от ответчика - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» (далее - ООО «Уралстройинвест») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании 6 961 645 рублей 80 копеек процентов за пользование денежными средствами.

Решением от 22.10.2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 25.02.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 20.06.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исковые требования удовлетворены.

Определением от 27.06.2017 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 08.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 15.11.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, удовлетворено заявление ФИО3 о процессуальной замене истца (ООО «Уралстройинвест») в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.02.2018 суд произвел процессуальную замену истца - ФИО3 на общество с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» (далее – ООО «Арктиктранс»).

[A2] 21.03.2019 Андреев А.В. обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2017 о процессуальном правопреемстве по делу № А75-14122/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 11.02.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2017 о процессуальном правопреемстве по делу № А75-14122/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением от 08.10.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.06.2017, от 06.02.2018 возвращено заявителю.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 отказано в передаче кассационной жалобы ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

ООО «Арктиктранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 1 098 341 рубля 31 копейки, понесенных в результате рассмотрения дела № А75-14122/2014.

Определением от 15.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.10.2021.

До судебного заседания от ФИО2 поступил отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В отзыве на заявление ФИО2 ссылается на то, что ООО «Арктиктранс» пропущен срок предъявления требований о взыскании судебных расходов, установленный статьей 122 АПК РФ, а также на чрезмерность заявленных к взысканию судебных расходов.

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления общество с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» о возмещении судебных расходов по делу № А75-14122/2014 отложить на 28 октября 2021 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 301, 3 этаж.

[A3] Ко дню судебного заседания ООО «Арктиктранс» представить в арбитражный суд письменные пояснения по доводам отзыва на заявление о взыскании судебных расходов.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> (канцелярия суда), 95-88-31 (офис судьи), на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, 628011 (при переписке обязательно ссылаться на номер дела).

Судья Е.А. Голубева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 09.09.2021 4:59:40

Кому выдана a75.egolubeva@arbitr.ru