Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишемгуловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 26.09.1964, место рождения: с. Бобровка Маркакольского района Восточно-Казахстанской области, адрес регистрации: 628186, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о понуждении органов Пенсионного фонда Российской Федерации в возобновлении выплаты пенсии должника и перечислении ее на счет, открытый на имя должника,

третьи лица: Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области (625048, <...>),

при участии представителей государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нягани ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному – округу – Югре ФИО3 по доверенности от 18.10.2018,

установил:

ФИО1 18.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.08.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (628181, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.07.2020.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2019.

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 18.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области, об обязании государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области возобновлении выплаты страховой пенсии должника ФИО1; об обязании изменить способ доставки пенсии – перечисление пенсии на счет, открытый на имя должника в публичном акционерном обществе «Сбербанк»; об обязании представить сведения о полной сумме пенсии, подлежащей выплате должнику на текущую дату.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 21.05.2020.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отложении судебного заседания и откалывает судебное заседание, для представления дополнительных доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание предстоящий запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 15 июля 2020 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501 (5 этаж), тел. <***>.

Пенсионному фонду Российской Федерации, ФИО1, ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд документы, подтверждающие возобновление выплаты пенсии.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Л.В. Сизикова