Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (115114, г. Москва, ул., Летниковская д.2, стр.4) о включении требования размере 3 341 291 рубль 98 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628601, г. Нижневартовск, ул., Дзержинского 19, 114)

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (675002, Амурская область, г., Благовещенск, ул., Лазо 60, а/я 24).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.07.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсант» № 51 от 23.03.2019

Судебное заседание назначено на 25.06.2019.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Финансовый управляющий, должник возражений не направили.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статье 71 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Нижневартовского городского суда от 14.03.2016г. по делу № 2-2677/2016 с ООО «Норд-Авто-Транс», ФИО1 в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по договору в размере 459 793 рубля 37 копеек. Указанным решением суда, с ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 898 рублей 96 копеек.

Определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 31.10.2016 по делу № 2-2677/2016 произведена замена стороны (взыскателя) на ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании вступившего в законную силу судебного акта Нижневартовского городского суда от 14.03.2016г. по делу № 2-2677/2016, в отношении должника Банку выдан исполнительный лист ФС № 011493159, который в последующем направлен в отдел судебных приставов по г. Нижневартовск и району для исполнения. В виду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовск и району вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 17.05.2018, исполнительный лист возвращен взыскателю (Банку).

Решением Нижневартовского городского суда от 14.03.2016г. по делу № 2-2675/2016 с ООО «Норд-Авто-Транс», ФИО1 в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по договору в размере 1 231 270 рублей 61 копейка. Указанным решением суда, с ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 178 рублей 17 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2006 года выпуска, ПТС 77 TH 699004 от 10.04.2006, гос.номер А 008 ОУ 86. Определением Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 31.10.2016 по делу № 2-2675/2016 произведена замена стороны (взыскателя) на ПАО Банк «ФК Открытие». На основании вступившего в законную силу судебного акта Нижневартовского городского суда от 14.03.2016г. по делу № 2-2675/2016, в отношении должника Банку выдан исполнительный лист ФС № 011493127, который в последующем направлен в отдел судебных приставов по г. Нижневартовск и району для исполнения. В виду

отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовск и району вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 17.05.2018, исполнительный лист возвращен взыскателю (Банку).

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 14.03.2016г. по делу № 2- 2676/2016 с ООО «Норд-Авто-Транс», ФИО1 в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по договору в размере 1 624 988 рублей 40 копеек. Указанным решением суда с ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 162 рубля 47 копеек. На основании вступившего в законную силу судебного акта Нижневартовского городского суда от 14.03.2016г. по делу № 2-2676/2016, в отношении должника Банку выдан исполнительный лист ФС № 011494018, который направлен в отдел судебных приставов но г. Нижневартовск и району для исполнения.

Определением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 17.03.2017 по делу № 2-2676/2016 произведена замена стороны (взыскателя) на ПАО Банк «ФК Открытие». В виду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нижневартовск и району вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 17.05.2018, исполнительный лист ФС № 011494018 возвращен взыскателю (Банку).

Вступившие в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в дел (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решениями подтверждается задолженность должника перед заявителем.

Положениями пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина, так:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Следовательно, требования кредитора подлежат удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 16, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 3 341 291 рубль 98 копеек, из которой:

по договору № 010-О/14-0029 от 03.02.2014 г. в сумме 463 692 рубля 33 копейки: сумма невозвращенного кредита - 310 001,67 руб.; пени за нарушение сроков возврата основного долга - 149 318,06 руб.; пени за нарушение сроков уплаты начисленных процентов -473,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 3 898, 96 руб.

по кредитному договору <***> от 02.08.2013 сумму в размере 1 244 448 рублей 78 копеек, как обеспеченную залогом: сумма невозвращенного кредита - 1 002 791 руб.; сумма задолженности по процентам - 108 883,84 руб.; пени за нарушение сроков возврата основного долга - 99 695,78 руб.; пени за нарушение сроков уплаты начисленных процентов - 19 899,99 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 13 178,17 руб..

по кредитному договору <***> от 30.10.2012г в сумме 1 633 150 рублей 87 копеек: сумма задолженности по основному долгу - 1 250 024 руб.; сумма просроченных процентов101 579,46 руб.; сумма штрафной неустойки по основному долгу- 249 444,82 руб.; сумма штрафной неустойки по процентам - 23 940,12 руб.; сумма расходов по уплате государственной пошлины - 8 162,47 руб. в составе третьей очереди с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-
Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Кузнецова