ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1460/09 от 24.06.2009 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении  судебного  разбирательства и истребовании доказательств

г. Ханты-Мансийск

24 июня  2009 г.

Дело № А75-1460/2009

Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры в  составе   председательствующего судьи  Членовой Л.А., при ведении протокола заседания   секретарем Киргинцевой О.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элком-Сервис» к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании решения не действительным,

с участием представителей сторон:

от заявителя: не явился,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 14.10.08г. № 03-33/06246 (удостоверение налоговой службы УР № 426893),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Элком-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным решения № 302 от31.12.2008.

Определением суда от 28.04.2009 у Инспекции Федеральной налоговой службы   № 22 были истребованы дополнительные доказательства, а именно  регистрационное дело ООО «ИнтерусФорум».

В дате судебного заседания в арбитражный суд поступили материалы регистрационного дела в заверенных копиях.

Определением суда от 31.03.2009 Арбитражному суду Московской области было поручено опросить в качестве свидетеля ФИО2. К дате судебного разбирательства документы об исполнении судебного поручения в суд не поступили. В судебном заседании представителем ответчика сделано заявление о фальсификации подписей в представленных заявителем документах – счет-фактурах, накладных на отпуск товаров, договоре поставки товара.

Для проведения проверки обоснованности данного заявления и проведения почерковедческой экспертизы необходимы подлинные документы с образцами подписей руководителя ООО «ИнтерусФорум» ФИО2, для чего суд повторно истребует у Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве регистрационное дело ООО «ИнтерусФорум» (в подлиннике).

При таких обстоятельствах суд находит необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь пунктом  2 статьи  158, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд   Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 30 июля 2009 г. на 10 часов 00 мин. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа (<...>, каб.303,   тел: 33-10-22).

Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (111024, <...>) регистрационное дело общества с ограниченной ответственности «ИнтерусФорум» (ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве.

Указанные документы должны быть представлены в подлиннике непосредственно в арбитражный суд в течение пяти дней с даты получения копии настоящего определения.

По минованию надобности документы будут возвращены в Инспекцию ФНС России № 22 по г. Москве.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

В соответствии со статьей  16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иных материалов, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

При направлении истребуемых доказательств необходимо ссылаться на дело № А75-1460/2009

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.

Копию определения направить истцу, ответчику, в Инспекцию ФНС России № 22 по г. Москве.

Дело будет рассматривать судья Кущева Т.П.

Судья                                                                                    Л.А. Членова