Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.04.1993, место нахождения: 628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, пгт. Октябрьское, ул. Ленина, д. 42), администрации сельского поселения Сергино (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.04.1993, место нахождения: 628100, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, пгт. Октябрьское, ул. Ленина, д. 42) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об исполнении обязательств по муниципальному контракту,

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района (далее – истец 1), администрация сельского поселения Сергино (далее – истец 2) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), в котором просят обязать ответчика безвозмездно устранить до 31 января 2016 года следующие недостатки:

- по квартире № 3, расположенной по адресу: ул. Механизаторов, д. 3а, п. Сергино (выходной кран отопления);

- по квартире № 2, расположенной по адресу: ул. Механизаторов, д. 3а, п. Сергино (замена окна в спальне, установка батареи, замена полового покрытия, установка ручки входной двери, устранить неисправность электроплиты, устранить неисправность крана на кухне);

- по квартире № 7, расположенной по адресу: ул. Механизаторов, д. 3а, п. Сергино (замена батареи отопления, замена полового покрытия);

Представленные в дело материалы достаточны для проведения предварительного судебного заседания и соответствуют требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, иск подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 4, 51, 125, 126, 127, 128, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 13 января 2016 г. в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 607 (6 этаж).

Назначить судебное заседаниена 13 января 2016 г. в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 607 (6 этаж).

Суд разъясняет сторонам их право заявлять возражения против рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания. При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицам, участвующим в деле, необходимо принять во внимание, что письменные доказательства представляются для приобщения к материалам дела в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Стороны имеют право не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также другие права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьями 9, 41, 46, 47, 49, 59, 65, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны вправе заключить соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, а также обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора. Заключение указанного соглашения влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-11 либо на официальном сайте арбитражного суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Cудья С.А. Гавриш