ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1493/08 от 13.03.2008 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Ханты-Мансийск

                           Дело № А75-1493/2008

«13» марта  2008 г.

Судья Лысенко Г.П.,

ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья «Наш дом»

к Муниципальному унитарному предприятию «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство»

о снятии завышенных объемов

установил, что имеются основания для оставления заявления без движения

            Товарищество собственников жилья «Наш дом» обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа к Муниципальному унитарному предприятию «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство»   с исковым заявлением об урегулировании  вопроса  о снятии  задолженности по завышенным объемам  коммунальных услуг, выставленных по счетам-фактурам  за период 2005- 2006 годы в сумме 876068,79 руб.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных  или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьями  125, 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также определен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

            В соответствии со статьей  333.21 Налогового кодекса РФ,  статьей  102, пунктом  2 статьи  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления истцом уплачивается государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины прилагается к исковому заявлению.

Размер госпошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом определяется на  основании  статьи  333.21 главы  25.3 Налогового кодекса  Российской Федерации, вступившей в действие с 1 января 2005 года.

Согласно части  3 статьи  333.18  Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с п. 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием  Центрального банка РФ от 03.10.2002 года № 2П (с последующими изменениями) доказательством  уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика»- дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате- дата последнего платежа), в поле «отметки банка»- штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Представленное истцом платежное поручение № 7 от 29.01.2008 г. не соответствует части 3 статьи 333.18 Налогового  кодекса Российской Федерации, а именно,  не содержит отметки банка о его исполнении и списания со счета плательщика,  что свидетельствует о том, что госпошлина не перечислена истцом в установленном законом порядке, что является нарушением пункта 2 статьи 126 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом  4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты.

В нарушение указанной нормы закона  ссылки на законы и  иные нормативные акты  в поданном исковом заявлении отсутствуют.

Более того,  имеется указание на то, что  поданное исковое заявление является встречным, однако  в рамках какого дела оно подано,  не указано.

            Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьей  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

            Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Наш дом» оставить без движения.

 Предложить заявителю в срок до   «  07 »      апреля    2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

            -    доказательства   зачисления в федеральный бюджет госпошлины   (подлинное платежное поручение об уплате госпошлины с отметкой банка о зачислении суммы в федеральный бюджет либо квитанцию, установленной формы) с верным указанием всех реквизитов;

              - положение о ТСЖ «Наш дом»;

- уточнить требования в соответствии с АПК РФ и ГК РФ;

              - если это  встречное  исковое заявление, указать в рамках какого дела.          

      В соответствии с частью  7 статьи  114 АПК РФ к указанному сроку документы, исправляющие недостатки искового заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде.

  В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми к нему документами, арбитражным судом будет возвращено на основании статьи  129 АПК РФ.

Судья                                                                                                          Г.ФИО1