Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении требований из реестра кредиторов ПАО «ЗапСибКомБанк» в размере 764 093 рубля 44 копейки, Банка ВТБ (ПАО) 810 602 рубля 18 копеек, без участия сторон,

установил:

определением суда от 28.05.2019 (резолютивная часть от 27.05.2019) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (625026, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства
– реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 107 от 22.06.201; в ЕФРСБ - № 3824520 от 03.06.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 16 марта 2020 года на 09 часов 25 минут

30.09.2019 в Арбитражный суд посредством электронной связи направлено заявление ФИО1 об исключении требований из реестра кредиторов публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» в размере 764 093 рубля 44 копейки; Банка ВТБ (ПАО) в размере 810 602 рубля 18 копеек.

06.11.2016 от Банка ВТБ (ПАО) поступили возражения. Просит отказать в удовлетворении заявления, указав, что сумма задолженности осталась неизменной и по состоянию на 01.11.2019 составляет 2 659 042 рубля 33 копейки.

08.11.2019 от ПАО «ЗапСибКомБанк» поступил отзыв, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что с учетом произведенных гашений общая сумма задолженности перед кредитором составляет 1 140 526 рублей 04 копейки.

От ПАО «Запсибкомбанк» поступили пояснения, в соответствии с которыми указал, что общая задолженность по договору кредитования № 1246430/13ПП от 30.05.2013 составляет 1 140 526 рублей 04 копейки. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Судебное заседание отложено на 10 февраля 2020 года на 09 часов 20 минут.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием основного документа, подтверждающего доход должника.

Суд, исследовав материалы дела, считает судебное заседание подлежащим отложению на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При определении даты последующего судебного заседания суд исходит их правовых разъяснений, данных в пунктах 1, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», вышеизложенных обстоятельств, отпуска судьи Зуевой И.В. в период с 25.02.2020 по 06.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложить на 16 марта 2020 года на 10 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 506 (5 этаж), тел.: <***>.

Заявителю в срок до 10.03.2020 представить оригинал платежного поручения от 09.10.2013 об оплате долга материальным капиталом, либо справку из пенсионного фонда (оригинал) о фактическом использовании материального капитала на погашение задолженности по кредитному договору в ПАО «ВТБ», представить пояснения по позиции ПАО «Запсибкомбанк»

Банку ВТБ (ПАО) в срок до 10.03.2020 представить сведения по использованию материнского капитала, представить актуальную выписку по кредитному договору.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>
на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья И.В.Зуева