АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71
http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении эксперту дополнительных документов,
о продлении срока проведения экспертизы
г. Ханты-Мансийск Дело № А75-15095/2017
13 сентября 2021 года – оглашена резолютивная часть
20 сентября 2021 года – изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Колесников С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мустафаевой З.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
628011, <...>,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛМКстрой» (ОРГН 1028600968351, ИНН <***>),
ходатайство (запрос) общества с ограниченной ответственностью «Блиц» о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы,
при участии в судебном заседании:
от эксперта (экспертного учреждения) – не явился (извещен);
от конкурсного управляющего – не явился (извещен);
от ответчика – не явилась (извещена),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственности «ЛМКстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.05.2018 (резолютивная часть 11.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «ЛМКстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.05.2018.
Конкурсный управляющий ФИО1 26.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительной сделки, совершенной с ФИО2, применении последствии недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 денежных средств.
На основании определения арбитражного суда от 09.07.2021 (резолютивная часть 29.06.2021) по обособленному спору назначена повторная судебная бухгалтерская экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Блиц» ФИО3
ООО «Блиц» 09.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с запросом о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы:
1. Расчетные ведомости (форма №Т–51), листки с расчетом отпускных (Записка – расчет о предоставлении отпуска , форма Т-60), командировочных (расчет среднего заработка к командировке) работника ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018;
2. Расчетные листки ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018
3. Карточка счета №70 по ФИО2 за период с 01.03.2017г. по 27.03.2018;
4. Кассовая книга, Расходные кассовые ордера по суммам, выданным в подотчет, платежные ведомости (форма №Т–53) на выдачу Заработной платы ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018;
5. Приходные кассовые ордера на возврат ФИО2 в кассу неиспользованных/излишне полученных денежных средств с 01.03.2017по 27.03.2018;
6. Выписки банков, в том числе АО Нефтеюганский филиал банка «ВБРР» по выплаченным суммам работнику ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (заработная плата, подотчет и пр.);
7. Выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (в том числе уже направленную в экспертную организацию выписку от 07.06.2019 за период с 20.04.2017 по 28.04.2018, имеющую нечитаемый вид); отражающие перечисление средств ООО «ЛМКстрой» на счет ФИО2
8. Электронный билет, посадочный талон / маршрутная квитанция: МСК-Красноярск от 12.03.2017, Нижневартовск- МСК - 12.03.2017, Красноярск-МСК -16.03.2017, МСК–Нижневартовск - 17.03.2017 к авансовому отчету № 235 от 23.03.2017;
9. Авансовый отчет № 252 от 29.03.2017 на сумму 18 528 рублей, с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки / товарные чеки/платежные поручения и др.);
10. Счет № 162 от 09.02.2017 ООО «Автодор-Транс»;
11. Договор №0291/15 от 01.01.2015 ИП ФИО4 Ваха Т-А.;
12. Счет-фактура №860000013851/2860 от 28.02.2017 за услуги связи ООО «Т2 Мобайл»;
13. Счет-фактура № FOSS-0010704-000887777 от 28.02.2017 за услуги связи ПАО «Мобильные Телесистемы»;
14. Договор № Р-001 от 17.07.2015 ООО Производственное объединение «ТРАК ПЛЭНЕТ»
15. Счет №18 от 06.03.2017 ООО «НефтеПромСервис»;
16. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция: НИЖНЕВАРТОВСК-МСК от 27.03.2017 , МСК-Нижневартовск от 29.03.2017 к авансовому отчету № 262 от 31.03.2017;
17. Авансовый отчет № 331 от 05.04.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
18. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция Нижневартовск–Красноярск от 04.04.2017, Красноярск–МСК 08.04.2017, МСК-Нижневартовск 08.04.2017 к авансовому отчету №405 от 21.04.2017;
19. Авансовый отчет № 471 от 28.04.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
20. Договор № 80-16 от 01.11.2016 АО Банк «Ермак»;
21. Договор № 80-15 от 24.08.2015 АО Банк «Ермак»;
22. Договор займа №31-2/03-2017 от 31.03.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
23. Договор займа №05-04/2017 от 04.05.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
24. Договор займа №12-04/2017 от 12.04.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
25. Авансовый отчет № 509 от 28.04.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
26. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №510 от 08.05.2017;
27. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №562 от 30.05.2017;
28. Авансовый отчет № 500 от 30.06.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
29. Авансовый отчет № 740 от 08.08.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
30. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 814 от 17.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
31. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 821 от 20.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
32. Договор № 162/13 от 09.04.2013 предприниматель ФИО5;
33. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 839 от 26.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
34 Авансовый отчет № 870 от 31.10.2017 с подтверждающими расходы первичными документами(кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
35. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 928 от 31.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
36. Авансовый отчет № 931 от 31.10.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
37 Авансовый отчет № 918 от 20.11.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
38. Авансовый отчет № 1034 от 31.12.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
39. Авансовый отчет № 141 от 01.01.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
40. Авансовый отчет № 143 от 28.02.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
41. Авансовый отчет № 146 от 28.12.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
42. Правила внутреннего трудового распорядка в редакции, актуальной для заключения трудового договора с ФИО2
Эксперт (экспертное учреждение) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования экспертного учреждения, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно правовым разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
На основании определения арбитражного суда от 09.07.2021 по обособленному спору назначена повторная судебная бухгалтерская экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Блиц» ФИО3
ООО «Блиц» 09.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с запросом о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы.
К дате настоящего судебного заседания в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от конкурсного управляющего и ответчика поступили следующие дополнительные документы в целях проведения судебной экспертизы:
1. Записка – расчет (форма Т-61) при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)
2. Расчетные листки ФИО2 за период с марта 2017 по февраль 2018;
3. Расходные кассовые ордера на выдачу заработной платы ФИО2 за период с 30.03.2017 по 17.05.2017;
4. Приходные кассовые ордера на возврат ФИО2 в кассу неиспользованных/излишне полученных денежных средств с 13.03.2017 по 13.03.2018;
5. Выписки банков, в том числе АО Нефтеюганский филиал банка «ВБРР» по выплаченным суммам работнику ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (заработная плата, подотчет и пр.);
6. Выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (в том числе уже направленную в экспертную организацию выписку от 07.06.2019 за период с 20.04.2017 по 28.04.2018, имеющую нечитаемый вид); отражающие перечисление средств ООО «ЛМКстрой» на счет ФИО2
7. Электронный билет, посадочный талон / маршрутная квитанция: МСК-Красноярск от 12.03.2017, Нижневартовск- МСК - 12.03.2017, Красноярск-МСК -16.03.2017, МСК–Нижневартовск - 17.03.2017 к авансовому отчету № 235 от 23.03.2017;
8. Авансовый отчет № 252 от 29.03.2017 на сумму 18 528 рублей, с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки / товарные чеки/платежные поручения и др.);
9. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция: НИЖНЕВАРТОВСК-МСК от 27.03.2017 , МСК-Нижневартовск от 29.03.2017 к авансовому отчету № 262 от 31.03.2017;
10. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция Нижневартовск–Красноярск от 04.04.2017, Красноярск–МСК 08.04.2017, МСК-Нижневартовск 08.04.2017 к авансовому отчету №405 от 21.04.2017;
11. Авансовый отчет № 471 от 28.04.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
12. Договор № 80-16 от 01.11.2016 АО Банк «Ермак»;
13. Договор № 80-15 от 24.08.2015 АО Банк «Ермак»;
14. Договор займа №31-2/03-2017 от 31.03.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
15. Договор займа №05-04/2017 от 04.05.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
16. Договор займа №12-04/2017 от 12.04.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
17. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №510 от 08.05.2017;
18. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №562 от 30.05.2017;
19. Авансовый отчет № 500 от 30.06.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
20. Авансовый отчет № 740 от 08.08.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
21. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 814 от 17.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
22. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 821 от 20.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
23. Подтверждающие расходы первичные документы к Авансовому отчету № 839 от 26.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
24. Авансовый отчет № 870 от 31.10.2017 с подтверждающими расходы первичными документами(кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
25. Авансовый отчет № 918 от 20.11.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
26. Авансовый отчет № 141 от 01.01.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
27. Авансовый отчет № 143 от 28.02.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
28. Авансовый отчет № 146 от 28.12.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
29. Правила внутреннего трудового распорядка в редакции, актуальной для заключения трудового договора с ФИО2
В указанной части поданное ходатайство экспертного учреждения подлежит удовлетворению.
Иные документы лицами, участвующими в деле, не представлены.
В связи с тем, что в распоряжении арбитражного суда отсутствуют иные затребованные экспертным учреждением документы и сведения, у суда не имеется правовых и фактических оснований для удовлетворения в остальной части заявленного ходатайства экспертного учреждения о предоставлении запрошенных документов.
Суд считает возможным направить эксперту представленные дополнительные документы для проведения экспертизы по имеющимся материалам.
С учетом дополнительно представленных и приобщенных к материалам дела документов, а также уже затраченного экспертом времени на проведение экспертизы, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы на 20 рабочих дней с момента получения экспертным учреждением дополнительных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блиц» о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы – удовлетворить частично.
Предоставить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Блиц» ФИО3 дополнительные документы для проведения экспертизы:
1. Записка – расчет (форма Т-61) при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении);
2. Расчетные листки ФИО2 за период с марта 2017 по февраль 2018;
3. Расходные кассовые ордера на выдачу заработной платы ФИО2 за период с 30.03.2017 по 17.05.2017;
4. Приходные кассовые ордера на возврат ФИО2 в кассу неиспользованных/излишне полученных денежных средств с 13.03.2017 по 13.03.2018;
5. Выписки банков, в том числе АО Нефтеюганский филиал банка «ВБРР» по выплаченным суммам работнику ФИО2 за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (заработная плата, подотчет и пр.);
6. Выписки ПАО СБЕРБАНК за период с 01.03.2017 по 27.03.2018 (в том числе уже направленную в экспертную организацию выписку от 07.06.2019 за период с 20.04.2017 по 28.04.2018, имеющую нечитаемый вид), отражающие перечисление средств ООО «ЛМКстрой» на счет ФИО2;
7. Электронный билет, посадочный талон / маршрутная квитанция: МСК-Красноярск от 12.03.2017, Нижневартовск- МСК - 12.03.2017, Красноярск-МСК -16.03.2017, МСК-Нижневартовск - 17.03.2017 к авансовому отчету № 235 от 23.03.2017;
8. Авансовый отчет № 252 от 29.03.2017 на сумму 18 528 рублей, с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки / товарные чеки/платежные поручения и др.);
9. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция: НИЖНЕВАРТОВСК-МСК от 27.03.2017, МСК-Нижневартовск от 29.03.2017 к авансовому отчету № 262 от 31.03.2017;
10. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция Нижневартовск-Красноярск от 04.04.2017, Красноярск-МСК 08.04.2017, МСК-Нижневартовск 08.04.2017 к авансовому отчету №405 от 21.04.2017;
11. Авансовый отчет № 471 от 28.04.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
12. Договор № 80-16 от 01.11.2016 АО Банк «Ермак»;
13. Договор № 80-15 от 24.08.2015 АО Банк «Ермак»;
14. Договор займа №31-2/03-2017 от 31.03.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
15. Договор займа №05-04/2017 от 04.05.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
16. Договор займа №12-04/2017 от 12.04.2017 между ООО «ЛМКстрой» и ФИО2;
17. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №510 от 08.05.2017;
18. Электронный билет, посадочный талон, маршрутная квитанция к авансовому отчету №562 от 30.05.2017;
19. Авансовый отчет № 500 от 30.06.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
20. Авансовый отчет № 740 от 08.08.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
21. Подтверждающие расходы первичные документы к авансовому отчету № 814 от 17.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
22. Подтверждающие расходы первичные документы к авансовому отчету № 821 от 20.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
23. Подтверждающие расходы первичные документы к авансовому отчету № 839 от 26.10.2017 (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
24. Авансовый отчет № 870 от 31.10.2017 с подтверждающими расходы первичными документами(кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
25. Авансовый отчет № 918 от 20.11.2017 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
26. Авансовый отчет № 141 от 01.01.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
27. Авансовый отчет № 143 от 28.02.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
28. Авансовый отчет № 146 от 28.12.2018 с подтверждающими расходы первичными документами (кассовые чеки /товарные чеки/платежные поручения и др.);
29. Правила внутреннего трудового распорядка в редакции, актуальной для заключения трудового договора с ФИО2
В остальной части заявленных требований – отказать.
Обязать эксперта общества с ограниченной ответственностью «Блиц» ФИО3 провести экспертизу с учетом фактически имеющихся документов.
Разъяснить эксперту право на ознакомление с материалами дела о банкротстве ООО «ЛМКстрой», в том числе путем электронного ознакомления через систему «Мой Арбитр» (в случае необходимости или неясности представленных на экспертизу документов).
Продлить срок проведения экспертизы на 20 рабочих дней с даты получения экспертным учреждением настоящего определения и дополнительных документов.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.
Судья С.А. Колесников
Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.
По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.