Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002, <...>, ОГРН <***> от 09.09.2002, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> от 21.12.2004, ИНН <***>) о взыскании 1 050 850 рублей 48 копеек,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.03.2017 № 591,

от ответчика: ФИО1 паспорт <...>,

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 050 850 рублей 48 копеек задолженности по договору об оказании услуг связи о 01.06.2015 № 6521338 (далее – договор).

Определением от 10.01.2017 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 03.04.2017 судебное заседание отложено на 08 часов 40 минут 29.05.2017.

Представитель истца, ответчик для участия в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду на утверждение оригинал мирового соглашения от 26.05.2017 с приложениями.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании положений статей 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 26.05.2017 принято судом к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам судебного дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут в течение дня.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя истца, ответчика. Со стороны истца заявлено о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд определил: документы сторон к материалам дела приобщить, мировое соглашение принять к рассмотрению.

Из условий представленного мирового соглашения суд усматривает, что стороны достигли соглашения об урегулировании спора по его предмету, о размере и сроках исполнения обязательств.

Мировое соглашение подписано со стороны истца заместителем директора филиала – директором по работе с корпоративным и государственным сегментами Ханты-Мансийского филиала ПАО «Ростелеком» Стукало Р.Р. по доверенности от 29.03.2017 № 596 (с учетом выписки из протокола заседания совета директоров от 03.03.2017 № 13, генеральной доверенности. от 20.03.2017 № 01/29/176-17 на имя ФИО3), со стороны ответчика – ФИО1

При таких условиях представленное мировое соглашение от 26.05.2017 подлежит судом утверждению.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей по платежным поручениям (т.1 л.д. 128-139).

С учетом условий пункта 3 мирового соглашения ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в объеме 100 % от уплаченной истцом суммы, что составляет 23 509 рублей, не позднее 04.05.2017.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1 - 3, 5, 7, 8 статьи 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 26.05.2017 по делу № А75-15228/2016 по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 050 850 рублей 48 копеек на следующих условиях:

1. Истец, в лице заместителя директора филиала - директора по работе с корпоративным и государственным сегментами Ханты-Мансийского филиала ПАО «Ростелеком» ФИО4, действующего на основании доверенности № 596 от 29.03.2017г., с одной стороны, и Ответчик ИП ФИО1, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", по обоюдному согласию, в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора по делу № А75-15228/2016, рассматриваемому арбитражным судом ХМАО-Югра для прекращения спора, возникшего из-за неоплаты Ответчиком услуг по договору оказания телематических услуг № 6521338 от 01.06.2015г. (далее - Договор) в размере 1 050 850, 48 (один миллион пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят рублей сорок восемь копеек) рублей заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

2. Ответчик производит оплату на расчетный счет ПАО «Ростелеком» за оказанные услуги электросвязи в размере 100 000 рублей, в т.ч. НДС, в следующем порядке:

2.1. Первый платеж в размере 33 000 руб., в т.ч. НДС, не позднее 12.06.2017г.

2.2. Второй платеж в размере 33 000 руб., в т.ч. НДС, не позднее 12.07.2017г.

2.3. Третий платеж в размере 34 000 руб., в т.ч. НДС, не позднее 12.08.2017г.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в объеме 100 % от уплаченной истцом суммы, что составляет 23 509 (двадцать три тысячи пятьсот девять) рублей, не позднее 04.05.2017 г.

4. Оплата всех денежных средств по настоящему мировому соглашению производится на следующие реквизиты: расчетный счет <***>, корреспондентский счет 30101810400000000952, БИК 046577952, наименование банка: Филиал Банка ВТБ (ПАО), местонахождение банка: г.Екатеринбург. ИНН <***> КПП 665843001. ОГРН <***> ОКГТО 17514186 ОКАТО 40298566000 ОКОГУ 49008 ОКФС 49 ОКОПФ 47 ОКВЭД 64.20.

5. Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика суммы долга в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу от даты его утверждения Арбитражным судом Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.

8. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А75-15228/2016.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нам известны и понятны.

Подписи сторон, оттиски печатей сторон.

2. Производство по делу № А75-15228/2016 по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 050 850 рублей 48 копеек прекратить.

3. Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 491 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.01.2016 № 72571.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Т.В. Тихоненко