Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к автономному учреждению ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «ОКРУЖНАЯ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ «ЮГРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.10.2002, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск,
ул. Гагарина, д. 4) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением
к автономному учреждению ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «ОКРУЖНАЯ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ «ЮГРА» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию путем воспроизведения и путем доведения до всеобщего сведения «Вид на Сургутскую ГРЭС-2» в общем размере 75 000 руб., компенсацию в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ за воспроизведение доведение до всеобщего сведения фотографии «Вид на Сургутскую ГРЭС-2», в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве в размере 25 000 руб.

Определением суда от 15.08.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято
к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.08.2022 от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное обеими сторонами.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения назначено на 04.10.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и мировое соглашение, подписанное обеими сторонами.

Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение
и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос
об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом,
если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае такие заявления от сторон поступили.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц
и не противоречит закону.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сведения об условиях,
о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой относительно предмета спора; в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательству ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении или признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Представленный текст мирового соглашения подписан 25.08.2022 и.о. директора автономному учреждению ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «ОКРУЖНАЯ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ «ЮГРА» ФИО2, действующей на основании приказа о выполнении дополнительной работы с совмещением должностей
от 17.08.2022 № 2181-к, и индивидуальным предпринимателем ФИО1

По мнению суда, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права
и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписано уполномоченными представителями сторон,
в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по делу в соответствии
с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и автономным учреждением ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ «ОКРУЖНАЯ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ «ЮГРА» 25.08.2022, в представленной редакции:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец), с одной стороны и Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» (далее - Ответчик), с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения спора по делу № А75-15277/2022 о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографию «Вид на Сургутскую ГРЭС-2» на основании ст.ст. 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» признает требования Истца о взыскании:

1.1. Суммы компенсации в размере 70 000 руб. 00 коп.;

1.2. Суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
4 000 руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется выплатить компенсацию, в соответствии с п. 1 настоящего соглашения, в размере 70 000 руб. 00 коп.

3. Истец частично отказывается от требования о взыскании компенсации в размере 30 000 руб. 00 коп.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп. в уплату компенсации, обозначенной в п. 2 настоящего соглашения, не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента его утверждения судом по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО1

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: 044525593

Кор. счет: 30101810200000000593

5. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей истца и ответчика, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик перечисляет сумму государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп. - 30% оплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления, не позднее 15 (пятнадцати) банковских дней с момента утверждения судом данного мирового соглашения.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округ - Югры по делу № А75-15277/2022 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Производство по делу № А75-15277/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.07.2022 № 552.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца
со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья С.А. Гавриш