Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., рассмотрев материалы дела в части ходатайства саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИмуществоСервис» (ОГРН <***> от 02.09.2014, ИНН <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

установил:

решением суда от 08.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «ИмуществоСервис» (далее – ООО «ИмуществоСервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 № 203.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 17.07.2019 поступило ходатайство саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – СРО ААУ «Солидарность») об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИмуществоСервис».

В обоснование заявленных требований саморегулируемая организация, ссылаясь на статьи 20, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на исключение Деркач В.И. из числа членов СРО ААУ «Солидарность».

Определением суда от 22.07.2019 судебное заседание по рассмотрению ходатайства саморегулируемой организации назначено на 25.07.2019 в 11 час. 30 мин. одновременно с рассмотрением вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Как установлено судом, в определении суда от 22.07.2019 о назначении судебного заседания по настоящему делу допущена опечатка.

В судебном акте ошибочно указана дата проведения судебного заседания – 29.07.2019, тогда как следовало указать – 25.07.2019.

При подписании судебного акта – определения от 22.07.2019 о назначении судебного заседания на 25.07.2019 указанная опечатка была обнаружена и устранена, однако в общедоступный официальный федеральный информационно-справочный ресурс «Картотека арбитражных дел» по техническим причинам ошибочно выгрузилось два судебных акта от 22.07.2019 с идентичным содержанием, отличающихся только в дате назначенного судебного заседания.

Вместе с тем, поскольку участники дела были надлежащим образом уведомлены о дате судебного заседания (25.07.2019), что подтверждают, в том числе телефонограммы, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения от 22.07.2019 опечатку в части назначенной даты заседания.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При установленных по делу и изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым исправить опечатку в ошибочно выгруженном определении суда от 22.07.2019, указав верную дату проведения судебного заседания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исправить опечатку в определении суда от 22.07.2019 по делу № А75-1527/2018 о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства саморегулируемой организации об отстранении арбитражного управляющего.

В судебном акте дату проведения судебного заседания вместо «29 июля 2019 года в 11 часов 30 минут» читать: «25 июля 2019 года в 11 часов 30 минут».

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья В.А. Бетхер