Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 809 397 руб. 13 коп.,

при участии представителей от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.04.2016 № 410),от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность
от 23.12.2016 № 11/17),

установил:

государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) о взыскании 809 397 руб. 13 коп. ущерба.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.01.2017 судебное заседание по делу назначено на 20.02.2017
на 10 часов 00 минут.

Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это
не противоречит Федеральному закону.

В соответствии статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок, должно содержать согласованные сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой относительно предмета спора.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, находит подлежащим утверждению мировое соглашение в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - истец) и акционерным обществом «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) на следующих условиях:

1. Мировым соглашением сторон устанавливаются условия урегулирования спора, возникшего между сторонами по делу № А75-15426/2016.

2. Ответчик признает исковые требования истца по делу № А75-15426/2016
о взыскании в порядке регресса суммы расходов в размере 809 397 руб. 13 коп., понесенных филиалом № 1 Государственного Учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в связи с получением ФИО4 производственной травмы по вине работника акционерного общества «Самотлорнефтепромхим».

3. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность частями, в следующие сроки: 30.11.2016 - 100 000 руб., 31.12.2016 - 100 000 руб., 31.01.2017 - 100 000 руб., 28.02.2017 - 100 000 руб., 31.03.2017 - 100 000 руб., 30.04.2017 - 100 000 руб., 31.05.2017 - 100 000 руб., 30.06.2017 - 109 397 руб. 13 коп. Итого: 809 397 руб. 13 коп.

4. Сумма денежных средств, указанная в пунктах 2, 3 мирового соглашения, будет выплачена ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств
на расчетный счет истца.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц
и не противоречит закону.

6. В случае несоблюдения ответчиком графика, указанного в пункте 4 мирового соглашения, истец оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр
для истца, второй - для ответчика, третий экземпляр Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Мировое соглашение вступает
в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.А. Никонова