АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71
http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)
г. Ханты-Мансийск Дело № А75-15451/2017
02 марта 2018 года – оглашена резолютивная часть
13 марта 2018 года – изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Колесников С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой З.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
628011, <...>,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об определении места проведения первого собрания кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от кредитора – без участия (по ходатайству);
от должника – не явился (извещен);
от временного управляющего – не явился (извещен),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.12.2017.
ИП ФИО2 24.01.2018 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством об определении места проведения первого собрания кредиторов должника в г. Тюмень.
Поданное ходатайство мотивировано тем, что ИП ФИО2 является кредитором по делу о банкротстве ФИО1, проживает в г. Тюмень, имеет намерения участвовать в проведении первого собрания кредиторов ФИО1 Однако, проведение первого собрания кредиторов по месту жительства должника, т.е. на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, является неудобным для кредитора и создаст предпосылки к необходимости несения расходов на проезд к месту проведения собрания кредиторов.
Кредитор, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Арбитражный управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Арбитражным управляющим представлен отзыв, в котором он указал об отсутствии возражений относительно требований кредитора.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования, не подлежащими удовлетворению по изложенным далее основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исходя из обстоятельств дела о банкротстве, должник ФИО1 проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.11.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов.
По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражным судом может быть определено иное место проведения собрания кредиторов или установлен иной способ его проведения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов в форме совместного присутствия по месту рассмотрения дела о банкротстве должника (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).
В случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений Закона о банкротстве и правовых разъяснений, первое очное (в форме совместного присутствия) собрание кредиторов должника – гражданина должно быть проведено по месту жительства гражданина, в данном случае в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Положения п. 4 ст. 213.8 Закона о банкротстве направлены на реализацию прав должника – гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, обеспечение интересов и возможности гражданина принять участие в проведении первого собрания кредиторов.
Арбитражный суд находит несостоятельными доводы кредитора ИП ФИО2 о возможности проведения первого собрания кредиторов должника по месту нахождения кредитора и (или) арбитражного управляющего.
Нормами п. 4 ст. 213.8 Закона о банкротстве предусмотрена возможность по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, проведения не по месту жительства должника последующих (т.е. после первого) собраний кредиторов должника – гражданина.
В рамках дела о банкротстве ФИО1 поданы и приняты к производству заявления уполномоченного органа и кредиторов: ПАО «Росгосстрах Банк»; ПАО «Сбербанк России»; АО «ЮниКредит Банк».
Удовлетворение требований ИП ФИО2 и определение места проведения первого собрания кредиторов должника в г. Тюмень приведет к оказанию предпочтения одному кредитору и ущемлению интересов уполномоченного органа, иных кредиторов по делу, а также должника.
В этой связи, суд считает заявленные кредитором требования, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявленных требований индивидуального предпринимателя ФИО2 – отказать в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.
Судья С.А. Колесников