ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-15803/19 от 16.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д.27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-21, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск

16 сентября 2019 г.

Дело № А75-15803/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)
о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований ФИО1, ссылаясь на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у нее кредиторской задолженности
в размере 2 319 651 руб. 81 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

От ООО РКЦ ЖКУ поступил отзыв, в котором указала на то, что кредитором не является.

От Управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила информация о том, что ФИО1 с 19.07.2010 по 09.07.2019 значилась зарегистрированной по адресу: <...> снята с учета в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное заседание отложить на 09 часов 50 минут 10 октября 2019 года (<...> зал № 503, тел. <***>).

Заявителю: письменные пояснения на отзыв.

Управлению ЗАГС города Сургут: информацию о наличии записи акта о смерти в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Нотариусу ФИО2 (628408, <...>).: сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о наследниках (ФИО, место жительства, сведения о доле (имуществе) в наследстве, дата вступления в наследство); а также представить заверенные копии документов, подтверждающих представленные сведения.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья Е.А. Кузнецова