Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, кв.226) ФИО2 о признании сделки должника недействительной (договор купли-продажи транспортного средства от 03.02.2018г. TOYOTA COROLLA 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***> от 03.02.2018г.)

ответчик: ФИО3

заинтересованное лицо: ФИО4

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (629810, ЯНАО, г. Ноябрьск, ОС-10, а/я 716).

04.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 03.02.2018г. TOYOTA COROLLA 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***> от 03.02.2018г.

Применить последствия недействительности сделки: взыскать с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 340 000 рублей.

Судебное заседание назначено на 06.10.2020.

При исследовании материалов дела установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления собственника транспортного средства (на настоящее время) о дате и времени судебного заседания. Судом приняты меры к установлении его регистрации по месту жительства, однако заявитель и ответчик не выразили мнение о необходимости его привлечения к участию в деле, соответствующее процессуальное действие до настоящего времени не совершено.

Тем не менее в соответствии с положениями ст. 51 АПк РФ суд полагает необходимым привлечь собственника транспортного средства ФИО4 к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

При определении даты судебного заседания суд исходит из приведенных выше разъяснений постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99, учитывая, что судья Кузнецова Е.А. будет находится в ежегодном отпуске до 13.11.2020.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание назначить на 19 ноября 2020 года на 10часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 503.

Привлечь в качестве заинтересованного лица ФИО4 к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании сделки должника недействительной (договор купли-продажи транспортного средства от 03.02.2018г. TOYOTA COROLLA 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***> от 03.02.2018г.).

ОГИБДД УМВД России по Нижневартовску (г. Нижневартовск, ул., Индустриальная д. 68): сведения о всех собственниках транспортного средства от 03.02.2018г. TOYOTA COROLLA 2007 года выпуска, VIN <***>, регистрационный знак <***> от 03.02.2018г; основания перехода права собственности (копия договора купли-продажи и т.д.) от ФИО3 к ФИО4 (регистрация 16.02.2019).

Финансовому управляющему: доказательства заинтересованности сторон сделки и (или) иные доказательства преследования цели причинения вреда кредиторам и осведомленность ФИО3, об этой цели (подробно).

Ответчику: представить в судебное заседание:

- отзыв по существу заявленных требований; доказательства встречного исполнения (возможности предоставления встречного исполнения, наличия необходимых денежных средств и (или) их источника), сведения о заинтересованности (аффилированности) с должником, сведения об обстоятельствах приобретения транспортного средства.

Должнику: представить в судебное заседание:

- отзыв по существу заявленных требований; сведения о направлении денежных средств, полученных в качестве встречного исполнения, сведения о заинтересованности (аффилированности) с ответчиком, сведения об обстоятельствах реализации транспортного средства.

Информация о движении дела может быть получена на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова