Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-17, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ханты-Мансийск Дело № А75 – 16226/2018
«05» декабря 2018 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания помощником судьи Стец С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (ОГРН 1028601792878, ИНН 0814118403, место нахождения: 125284, г. Москва, пр-кт Ленинградский, д. 31А, стр. 1, этаж 9) к обществу
с ограниченной ответственностью «Шипка» (ОГРН 1028600946780, ИНН 8603103995, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Нижневартовск, километр Самотлорской дороги 10) о взыскании 1 200 300 руб.,
при участии представителей от истца – Шарыпова Н.П. (паспорт, доверенность),
от ответчика – Земцов А.Е. (паспорт, доверенность от 13.11.2018 № 516), Гафаров Ф.Ф. (паспорт, доверенность от 29.11.2018 № 507),
установил:
акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шипка» (далее – ответчик)
о взыскании убытков в размере 1 200 300 руб., вызванных смертельным несчастным случаем на производстве 25.11.2016 на объекте скважина № 4715 на кустовой площадке № 172, Приобское месторождение, левый берег реки Обь.
Исковые требования нормативно обоснованы ссылкой на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.10.2018 предварительное судебное заседание назначено на 05.12.2018
в 11 час. 00 мин.
Представитель истца явилась, иск поддержала, со ссылкой на решение суда общей юрисдикции считает, что вина ответчика не подлежит доказыванию вновь. Пояснила, что заказчиком работ по объекту для истца и ответчика выступало ООО «РН- Юганскнефтегаз», деятельность сторон ввиду одновременного производства работ
на опасном объекте регламентировалась соответствующим регламентом заказчика.
Представители ответчика явились, иск не признают по доводам отзыва на исковое заявление, просят обязать истца в судебном порядке предоставить договор подряда
с ООО «РН-Юганскнефтегаз» по объекту скважина № 4715 на кустовой площадке № 172, Приобское месторождение, левый берег реки Обь по которому вахтовая бригада ТКРС
№ 26 НВ АО «Сибирская Сервисная компания» осуществляла ремонт скважины 25.11.2016, копию полиса страхования строительно-монтажных работ выполняемых
на указанном объекте, копию полюса страхования работников бригады, в период включающий 25.11.2016.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным подготовку дела
к судебному разбирательству завершить, назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз».
на «10» января 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Мира, дом 27, зал. 603,
тел. 95-88-15.
Сторонам:
незамедлительно направить третьему лицу копии искового заявления, отзыва
на него, всех приложенных к ним документов;
представить договоры подряда с заказчиком по объекту: скважина № 4715
на кустовой площадке № 172, Приобское месторождение, левый берег реки Обь, действующие на 25.11.2016;
представить все договоры страхования заключенные ими в обеспечение обязательств по договору подряда с заказчиком.
Ответчику представить доказательства в виде надлежащим заверенных копий.
Третьему лицу, сообщить какие риски подлежали страхованию истцом
и ответчиком при производстве работ на спорном объекте и были ли они застрахованы
в действительности.
Разъяснить сторонам, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут неблагоприятные риски несовершения вышеуказанных процессуальных действий.
Пунктом 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьей 7 Федерального конституционного «закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» установлена обязательность законных распоряжений, требований, поручений, вызовов и других обращений арбитражных судов для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, неукоснительное их исполнение на всей территории Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (http://www.hmao.arbitr.ru).
Судья Е.А. Никонова