Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе судьи Сердюкова П.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.09.2002, место нахождения: 628331, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пгт Пойковский, территория промышленная зона, база «СУБР») к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.09.2002, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 18 742 613 руб. 20 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик) о взыскании 18 742 613 руб. 20 коп., в том числе 3 328 655 руб. 42 коп. задолженности и 15 413 957 руб. 78 коп. неустойки по договору купли-продажи от 28.08.2019 № 28-19/КП, договору субаренды имущества от 01.07.2018 № 04-18/СУБ, договору о возмещении расходов от 01.08.2017 № 09-18, договору о возмещении расходов от 01.01.2019 № 05-19, агентскому договору от 01.10.2018 № 06-18/А.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансово-экономическим положением с приложением подтверждающих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

На основании представленных документов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 АПК РФ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная обслуживающая структура по нефтепродуктам и транспорту» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Принять исковое заявление, возбудить производство по делу.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить предварительное судебное заседание на 16 ноября 2020 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 604, тел.: <***>.

Разъяснить и предложить лицам, участвующим в деле, реализовать их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, в том числе заключить мировое соглашение или медиативное соглашение;

-заключая мировое или медиативное соглашение, стороны вправе выработать взаимоприемлемые друг для друга условия разрешения спора, установить способ и режим их реализации (график исполнения обязательств), стороны избегают организационных рисков и затрат, связанных с проведением судебного разбирательства;

-при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу:

-уточнить предмет иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав в просительной части требования (основное и акцессорное) по каждому договору отдельно, так как каждый из них является самостоятельным оснований для возникновения обязательств, подлежит самостоятельной правовой квалификации и оценке,

-представить пояснения с учетом отзыва ответчика (по его поступлению).

Ответчику представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства его направления истцу, собственный расчет долга и неустойки.

Лицам, участвующим в деле:

-представить доказательства своих требований и возражений до рассмотрения дела по существу (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

-копии документов, представленные и представляемые в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина, подлинник документа, удостоверяющего полномочия, документы о высшем юридическом образовании. Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия и наличие высшего юридического образования, представить в материалы дела;

- письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адреса электронной почты. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего адреса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru, а так же через сайт суда http://www.hmao.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 628011, <...>,
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Помощник судьи: 8 <***>.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Суд разъясняет, что последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, выполненные в форме электронного документа и подписанные электронной цифровой подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 122, часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Cудья П.А. Сердюков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 01.08.2019 5:44:58

Кому выдана Сердюков Павел Александрович