АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск
ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34, сайт hmao.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
г. Ханты-Мансийск | Дело № А75 -1692/2008 |
«19» мая 2008 г.
Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Лобасовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобасовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»
кмуниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, о взыскании 103 748,25 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: ФИО2 по доверенности от 21.02.2008,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением кмуниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» о взыскании 103 748,25 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа от 17.04.2008 судебное разбирательство по делу назначено на 19.05.2008 на 09 час. 30 мин., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме, представил в материалы дела квитанцию о направлении искового заявления 25.04.2008 ФИО1
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.45).
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, направил суду факсимильной связью ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине нетрудоспособности, лист нетрудоспособности серии ВО 175993, согласно которому причиной нетрудоспособности является бытовая травма.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Представитель истца в удовлетворении ходатайства третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражает.
Арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает причину неявки в судебное заседание ФИО1 уважительной, в связи с чем, откладывает судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь частью 4 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Судебное разбирательство по делу отложить на «16» июня 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Ленина 54/1, г. Ханты - Мансийск, зал № 405, тел. 3 - 07- 33.
2. Ответчику (повторно) представить в суд, а так же истцу отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представленными в материалы доказательствами.
3. Третьему лицу представить в суд, а так же истцу и ответчику письменные пояснения по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, имеющим значение для правильного рассмотрения дела.
4. Сторонам:
4.1. Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.
Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4.2. При отсутствии доказательств, представленных другой стороной в материалы дела, ознакомиться с материалами дела.
4.3. Раскрыть доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4.4. Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4.5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Судья Е.А. Лобасова