ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-1725/07 от 08.05.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ханты-Мансийск

Дело № А75-1725/2007

«08» мая 2007 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Мингазетдинова М.М.

При ведении протокола судьёй Мингазетдиновым М.М.

рассмотрел в судебном заседании  в помещении арбитражного суда

г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1 дело 

по иску ООО «Югра-Интерспорт»

к отделу МРИ ФНС № 1 по ХМАО-Югре

В судебном заседании участвуют представители

от истца: по доверенности Валицкая Е. А., Хылкус О.И.

от ответчика: по доверенности Герасимова Г.С., Гимаев М.Х.

УСТАНОВИЛ

             Арбитражным судом в ходе проведения судебного заседания установлено необходимости проведения акта бухгалтерской сверки. Указанные доказательства необходимы с целью подтверждения заявленных требований, о неправомерности доначисления налоговым органом НДС, со ссылкой на отсутствие первичной документации. Кроме того, заявитель утверждает, что соревнования сноубордистов проведены на средства, полученные от Правительства округа в качестве субвенций. В связи с этим, на заявителя возлагается обязанность, по предоставлению нормативно обоснованного заключения в котором ответить на следующие вопросы: кем составлена смета расходов на проведение соревнований; являются ли суммы указанные в ней фиксированными; вправе ли Правительство округа устанавливать размер расходов необходимый для проведения соревнований. 

            В случае непредставления сторонами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства по своей инициативе. В силу этого на стороны возлагается обязанность по представлению необходимых доказательств.

            При таких обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ для представления доказательств.  

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, частью 5 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

1.Рассмотрение дела отложить на 12 часов 00 минут 08 июня 2007 года, судебное  заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1.

2. Заявителю: предоставить нормативно обоснованное заключение в котором ответить на следующие вопросы: кем составлена смета расходов на проведение соревнований; являются ли суммы указанные в ней фиксированными; вправе ли Правительство округа устанавливать размер расходов необходимый для проведения соревнований

3.Сторонам совместно составить акт сверкив части доначисления налоговым органом НДС, со ссылкой на отсутствие первичной документации:  

  1. Сторонам: представить доказательства своих требований и возражений до рассмотрения дела по существу (ст. 66 АПК РФ), письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий (ст. 75 АПК РФ); в соответствии с ч. 7  ст. 114 АПК РФ к указанному сроку документы должны быть предоставлены непосредственно в арбитражный суд.

Судья                                                                                                 М.М. Мингазетдинов.