Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Групп» (ОГРН <***>, место нахождения: 127276, Москва, ул. Ботаническая, 14, офис 21) о взыскании 399 579 руб. 35 коп.,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Групп» о взыскании неустойки в размере 399 579 руб. 35 коп.,

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по государственному контракту на поставку мебели для комплектации объекта «Пожарное депо на 4 автомашины, пгт. Междуреченский» Кондинского района (лот 4) от 27.08.2010 № 57/10.

Как на правовое основание своих требований истец ссылается на статьи 309, 310, 330, 521, 525, 526, 532, а также на условия контракта.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок реализации права на судебную защиту.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение указанных требований к иску не приложены документы, подтверждающие направление копии иска и прилагаемых к нему документов в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины, ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

При подаче иска истец представил лишь копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а требования указанной нормы не соблюдены, свидетельство о государственной регистрации казенного учреждения в качестве юридического лица не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» оставить без движения.

Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» в срок до 17 час. 00 мин. 29 марта

2012 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

При направлении документов необходимо ссылаться на дело № А75-1741/2012.

Судья

П.А. Сердюков