Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ткаченко Э.В. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ и энергетики» ФИО1 на определение от 10.04.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об утверждении мирового соглашения по делу № А75-1757/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройуслуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628406, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. имени Глухова, д. 3) о взыскании 971 003 руб. 92 коп.

Cуд установил:

в кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение от 10.04.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об утверждении мирового соглашения по делу № А75-1757/2018 мотивированное тем, что конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ и энергетики» ФИО1 выявил факт того, что истец и ответчик по делу являются заинтересованными лицами после получения сведений ЗАГС 26.08.2019, полагает, что обжалуемый судебный акт затрагивает права кредиторов ответчика, иск по делу мог быть подан с целью последующего вывода имущества ответчика, подлежащего в последующем распределению как конкурсная масса должника.

Согласно правилам статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ходатайство подано конкурсным управляющем, ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, кассационная инстанция считает возможным

удовлетворить ходатайство заявителя и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы (пункты 1, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое мотивировано отсутствием денежных средств на расчетных счетах организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Заявителем кассационной жалобы указано, что решением от 17.06.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-7314/2018он признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство, представлены справки банка об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, сведения налогового органа об открытых счетах организации.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного положения, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит удовлетворению, кассационная жалоба – принятию, как поданная с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 ноября 2019 года в 14 часов 40 минут по тюменскому времени (в 12 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 7 (7 этаж).

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Э.В. Ткаченко