Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ткаченко Э.В., рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А75-17651/2017.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» обратилось с кассационной жалобой на решение от 29.01.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 17.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-17651/2017.

Определением от 10.08.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 04 октября 2018 года в 11 часов 00 минут (09 часов 00 минут по московскому времени).

Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи у Девятого арбитражного апелляционного суда ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит (части 1, 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 № ВАС-С06/С06-1396 – В целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при направлении соответствующего судебного поручения просим учитывать следующее распределение в г. Москве: Федеральный арбитражный суд Московского округа – по четвергам; Девятый арбитражный апелляционный суд – по пятницам).

На основании изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» об участии в судебном заседании 04.10.2018 в 11 часов 00 минут (09 часов 00 минут по московскому времени) по делу № А75-17651/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Е.В. Клат