РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск Дело № А 75-178/2008
11 ноября 2008 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе: судьи Членовой Л.А.
рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») о замене исполнительного листа
установил: Закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о замене исполнительного листа в связи с ошибкой в наименовании ответчика в резолютивной части решения.
Из материалов дела следует, что закрытое акционерное общество «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным и отмене решения и предписания по делу № 02-21/2007 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 марта 2008 года заявленные требования удовлетворены: решение от 15 ноября 2007 года и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре от 19 ноября 2007 года по делу № 02-21/2007 признано недействительным, как противоречащие статье 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Взыскано с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.
Во исполнение решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 марта 2008 года был выдан исполнительный лист № 0090253-178/08. В резолютивной части решения и исполнительном листе № 0090253-178/08 указано не полное наименование взыскателя и должника.
В третьем абзаце резолютивной части решения указано: «Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО – Югре, расположенного по адресу: <...> - в пользу ЗАО «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономным округам» (ЗАО «Северрегионгаз») расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.», тогда как следовало указать «Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, расположенного по адресу: <...> - в пользу Закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенная опечатка подлежит исправлению.
В соответствии со ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», с п.4 ч.1 ст. 320 АПК РФ исполнительный лист № 0090253-178/08 подлежит признанию не подлежащим исполнению, а на взыскание суммы подлежит выдаче новый исполнительный лист.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В резолютивной части решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2008 третий абзац следует читать: «Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, расположенного по адресу: <...> - в пользу Закрытого акционерного общества «Региональная компания по реализации газа в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах» (ЗАО «Северрегионгаз») расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.».
Исполнительный лист № 0090253-178/08, выданный по настоящему делу, признать не подлежащими исполнению.
Выдать новый исполнительный.
Определение может быть обжаловано.
Судья Л.А.Членова
Помощник судьи Ибраева С.Т. (тел: 33-10-22)