Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пересекиной А.К., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» (115114, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казахстан, Чимкентская обл., Сарыагачский р-он, Сарыагач, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> задолженности в размере 1 761 107,73 руб.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 15.12.2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО1 утвержден членСоюза Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.06.2021.

27.01.2021 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 1 761 107,73 руб.

Судебное заседание назначено на 09.03.2021.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Финансовый управляющий направил отзыв, не возражает.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела 22.12.2016 Пыть-Яхским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение по гражданскому делу №2-900/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>- К/13-0008 от 30.01.2013, заключенному с ИП ФИО1 в размере 582 248,72 руб., и госпошлины в размере 4 511,25 руб., с каждого. 11.01.2017 на должника ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № 011495873.

22.12.2016 Пыть-Яхским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение по гражданскому делу №2-901/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>- К/13-0271 от 02.12.2013, заключенному с ИП ФИО1 в размере 1 020 716,32 руб., и госпошлины в размере 6 651,79 руб., с каждого. 11.01.2017 на должника ФИО1 выдан исполнительный лист ФС № 011495871.

02.11.2016 Мировым судьей судебного участка №2 Пыть-Яхского судебного района Ханты Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ № 2-2856-2402/2016 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.03.2014, заключенному с ИП ФИО1 в размере 379 149,07 руб., и госпошлины в размере 1 747,75 руб., с каждого.

14.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Пыть-Яху вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства: 13313/17/86014-ИП в отношении ФИО1 13311/17/86014-ИП в отношении ФИО1 По состоянию на 25.12.2020 кредитные обязательства Должника/Заемщика перед Банком по Кредитным договорам не исполнены. По состоянию на 25.12.2020 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 761 107,73 рублей (расчеты прилагаются), в том числе: По КД <***> от 30.01.2013 – 515 054,78 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 502 004,88 руб.; - просроченные проценты – 3 027,41 руб.; - пени (по суду) – 1 000 руб.; - госпошлина по решению суда – 9 022,49 руб.; По КД <***> от 02.12.2013- 912 506,45 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 833 332 руб.; - просроченные проценты – 64 870,87 руб.; - пени (по суду) – 1 000 руб.; - госпошлина по решению суда – 13 303,58 руб.; По КД <***> от 24.03.2014 – 333 546,50 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 300 000 руб.; - просроченные проценты – 29 051 руб.; - пени (по суду) – 1 000 руб.; - госпошлина по решению суда – 3 495,50 руб.

Вступившие в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в дел (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приведенным решением подтверждается задолженность должника перед заявителем.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» в размере в размере 1 761 107,73 рублей, из них: по кредитному договору <***> от 30.01.2013 – 515 054,78 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 502 004,88 руб.; - просроченные проценты – 3 027,41 руб.; - пени (по суду) – 1 000,00 руб.; - госпошлина по решению суда – 9 022,49 руб.; по кредитному договору <***> от 02.12.2013- 912 506,45 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 833 332,00 руб.; - просроченные проценты – 64 870,87 руб.; - пени (по суду) – 1 000,00 руб.; - госпошлина по решению суда – 13 303,58 руб.; по кредитному договору <***> от 24.03.2014 – 333 546,50 руб., в т.ч.: - просроченный основной долг – 300 000 руб.; - просроченные проценты – 29 051,00 руб.; - пени (по суду) – 1 000 руб.; - госпошлина по решению суда – 3 495,50 руб. с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова